Обычно о тренде говорят "Поезд уже ушел", а у меня наоборот "А вот и поезд" (Locomotive Pattern) - последняя желтая стрелка, выставляются индикатором автоматически (и часто плохо пока).
Считаю что у нас на часах даунтренд (красный фон). Двух линий силы обычно недостаточно для слома тренда. Но когда я распознаю новый тренд, то сразу же не вхожу. Я не такой - я жду паровоз. Вот он и пришел. Поехали, давай.
@Noro, Тестирую ваш скрипт. Нравится.
А позицию я не открывал. Налицо откровенный памп в ручную.
Вопрос что будет дальше. Разворот или нет.
ROBO_Trading
⋅
@Chebykin, догадка у меня такая есть: мне кажется что после пика пузыря те крупные игроки которые не разгрузились рисуют очень резкий памп (быстро/сильно растет цена), потому что такой рост "бьёт в эмоции" лучше неумным деньгам. Так вот и образуются извечные "бычьи ловушки". Так что я думаю это оно. Хотя на мою систему эти догадки никак не влияют.
Defend
⋅
@Noro , предусмотрен ли в вашей стратегии перевод в б/у или закрытие сделки при появлении сигнала в противоход?
ROBO_Trading
⋅
@Defend, только противоход. Пришел к выводу что убыток лучше чем б/у, но долго объяснять. Проще говоря, рынку всё равно где Вы купили, так что б/у это лишенное логики лудоманство. Я лучше закрою логично, с убытком или без. $2403 - логично, так как эта цена в любом случае создаст аптренд-паттерн, после чего сильно вероятен рост, что и произошло. Хоть и задним интеллектом.
@alfametr, Вы не поняли. Я сегодня здесь написал статью, которая начиналась со строк: "Не делай лучше других - делай иначе" (с) Стив Джобс. Я это и имел ввиду - я делаю иначе, не как все. Тут стоит делать таким образом, который дает достаточное рыночное преимущество. Уникальный метод дает эксклюзивную информацию. Например, инсайдеры бьют рынки не потому что их информация инсайдерская, а потому что она эксклюзивная. Так что трейдер обречен знать то что не знают другие, иначе не заработает.