基本面分析与技术派究竟孰优孰劣？本周的行情告诉我们答案

Jan 15, 2021

今天聊聊基本面与技术面

为什么聊这个话题呢，也是因为昨日亚盘拜登助手透露，拜登将推出2万亿美金的刺激计划，但黄金却跳水20美金，非常有意思，市场上出现很多的关于基本面的分析。

其实，交易圈里一直有这样的关键话题，基本面分析与技术分析的优劣，这个争论至少有近百年的历史，并且，基本面分析交易者多数是瞧不上技术分析交易者的，认为技术分析、策略是没有逻辑可言的。

但事实上是什么样子的呢，基本面分析本质上和技术分析区别并不大，都是个人对于复杂的市场的猜测。

比如昨天这一波大跌，主导因素是拜登将推出2万亿美金刺激计划的消息，金价走跌，很多交易者认为，是美国债发多了，没人买，美债价格下去了，美债收益率上来了，而美债收益率与黄金呈负相关，所以黄金跳水美元走高，这个逻辑看似很有道理，实则完全站不住脚。

因为本质上还是放水多了，既然是放水放多了，债先不说，美元肯定是下行，黄金是利好层面的。并且如何解释前两次刺激计划黄金是涨美元是跌呢？今年三月的2.2万亿美金，以及12月的9000亿美金，这些水就不是水了吗？

我个人认为，金价的跳水，可能是市场判断，本次刺激计划应该是疫情时代的最后一次，那么因放水导致美元下行而买入黄金的投行机构做平仓了结，属于卖事实行情。但由于美债超发，三次刺激计划共计5万亿美金，是俄罗斯19年GDP的三倍，美国真能否无痛度过吗？市场对于美债信心不足，买盘减少，导致美债收益率上行，其中还有部分通胀因素。

我是否就是对的呢？我也不知道，也许也没人知道，但可以明确的是同一种行情，可以推出多种基本面分析，且很难说清楚谁对谁错，因为市场是复杂的。

对于未来的基本面分析也是一样，就比如去年的美股，按照疫情模型估算，美股去年肯定玩完，但结果却翻了倍，最令人啼笑皆非的是赚钱的是散户，不少机构做空亏的一塌糊涂，是机构基本面分析能力不如散户吗？当然不是，现阶段的特殊局势，历史上鲜有，很多人见都没见过的事情，当然很难提前做到对的分析。

但事后，基本面分析却可以把一切的说的通，你甚至可以理直气壮的说，钱发多了肯定这样，但真回到美股创造历史的连续熔断时，你真能用你的钱去证明美股即将翻倍吗？

基本面，其实有点像技术分析中的波浪理论，看起来特别厉害，复盘也特别厉害，但是真正实操时，一数浪，就是千人千浪，如果做错了，那肯定也不是波浪理论的错，是你功夫还没到家。

基本面同样有虚无缥缈的时候，同一种情况下出现不同的分析判断，难分对错，并且随着时间周期越大越复杂。即使判断是对的，价格也并不一定如期运行，因为市场是由有人性的人组成的，是复杂的。

做交易，模式还是取决于自己

基本面分析、技术面分析，说到底还是为了盈利，是工具、是武器，对于你来说，什么趁手拿什么就对了，没有什么优劣之分。

并且，任何交易方法都不可能做到100%正确，基本面交易也是一样，没有必要执着于追求市场当下回报最高的交易方法，因为行情不同，不同方法对应的收益自然不同，比如说震荡指标与趋势指标，把时间拉长，时间会证明系统。

感谢粉丝、学员的支持。