Genaue Erklärung von Galli's Linien-Strategie Part 2
Im Part 1 habe ich die orange- und grünfarbigen Käufe und Verkäufe erklärt. In dieser Idee soll es um die gelben und blauen Trades gehen.
Nachdem der 1. Trade (orange) mit 100%, der 2. Trade (grün) mit jeweils 50% des Kapitals getätigt wurde, wird beim 3. Trade nun mit jeweils 33% des Kapitals gekauft.
Der 1. Kauf am 25.11.19 und der 2. Kauf am 18.12.19 mit jeweils 33% des Kapitals läuft noch nach dem gleichen Muster, wie der grüne Trade ab. Es wird gekauft sobald der Kurs die rote Linie erreicht. Nach dem 2. gelben Kauf wird nun die grüne Linie aktiviert. Sie wurde 3 mal getroffen und zuzätzlich ging der Docht beim 1. Kauf noch deutlich unter die rote Linie. So wird nun mit dem verbliebenen Restkapital gekauft als sich der Kurs wieder der grünen Linie nähert.
Die 3 Käufe von 6800$, 6600$ und 7000$ ergeben einen Durchschnittspreis von 6800$. 11 Tage später, am 14.11.20, erreicht der Kurs wieder Resistance und alles wird für 8710$ verkauft. Dies entspricht einem Gewinn von 1910/BTC.
Das die Strategie noch verbessert werden kann, sieht man daran, dass mittlerweile alle 3 orangefarbenen Linien aktiviert waren. Da von GallierMajestix aber zu diesem Zeitpunkt lediglich die roten Linien getradet wurden, verschenkte er mit dem Verkauf bei 8710$ noch 1790/BTC Gewinn, den er stattdessen beim erreichen der oberen orangefarbenen Linie bei 10500$ realisiert hätte, da sie in der Vergangenheit schon mehrfach getroffen wurde.
Ein 4. Kauf mit jeweils 33% des Kapital auf dieser Linie fand nicht mehr statt, weil ihm nun der Spread zwischen der grünen und roten Linie zu klein wurde. Dafür fand er dann die gelben Linien. Wo auf 3 aufeinander folgenden Tagen zu 8820$, 8550$ und 8440$ gekauft und ein paar Tage später für 9160$ alles verkauft wurde, was einem Gewinn von 557/BTC entspricht.
Welche Fehler er dann beim kommenden Dump machte und wie man sie demnächst verhindern kann, kommt dann demnächst in Part 3.
Ein Daumen hoch würde mich sehr freuen. Vielen Dank! Kommentare und Fragen sind gerne gesehen.
Nachdem der 1. Trade (orange) mit 100%, der 2. Trade (grün) mit jeweils 50% des Kapitals getätigt wurde, wird beim 3. Trade nun mit jeweils 33% des Kapitals gekauft.
Der 1. Kauf am 25.11.19 und der 2. Kauf am 18.12.19 mit jeweils 33% des Kapitals läuft noch nach dem gleichen Muster, wie der grüne Trade ab. Es wird gekauft sobald der Kurs die rote Linie erreicht. Nach dem 2. gelben Kauf wird nun die grüne Linie aktiviert. Sie wurde 3 mal getroffen und zuzätzlich ging der Docht beim 1. Kauf noch deutlich unter die rote Linie. So wird nun mit dem verbliebenen Restkapital gekauft als sich der Kurs wieder der grünen Linie nähert.
Die 3 Käufe von 6800$, 6600$ und 7000$ ergeben einen Durchschnittspreis von 6800$. 11 Tage später, am 14.11.20, erreicht der Kurs wieder Resistance und alles wird für 8710$ verkauft. Dies entspricht einem Gewinn von 1910/BTC.
Das die Strategie noch verbessert werden kann, sieht man daran, dass mittlerweile alle 3 orangefarbenen Linien aktiviert waren. Da von GallierMajestix aber zu diesem Zeitpunkt lediglich die roten Linien getradet wurden, verschenkte er mit dem Verkauf bei 8710$ noch 1790/BTC Gewinn, den er stattdessen beim erreichen der oberen orangefarbenen Linie bei 10500$ realisiert hätte, da sie in der Vergangenheit schon mehrfach getroffen wurde.
Ein 4. Kauf mit jeweils 33% des Kapital auf dieser Linie fand nicht mehr statt, weil ihm nun der Spread zwischen der grünen und roten Linie zu klein wurde. Dafür fand er dann die gelben Linien. Wo auf 3 aufeinander folgenden Tagen zu 8820$, 8550$ und 8440$ gekauft und ein paar Tage später für 9160$ alles verkauft wurde, was einem Gewinn von 557/BTC entspricht.
Welche Fehler er dann beim kommenden Dump machte und wie man sie demnächst verhindern kann, kommt dann demnächst in Part 3.
Ein Daumen hoch würde mich sehr freuen. Vielen Dank! Kommentare und Fragen sind gerne gesehen.
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.