浅谈BTC的价值来源--稀缺和共识
自2020.3.12发生新冠疫情以来，以灰度为首的机构投资者和一些国外上市公司开始盯上了BTC这种风险极高，波动极大的金融产品。
同时伴随着BTC第三次产量减半和世界各国开始量化宽松政策的利好，BTC开启了一波浩浩荡荡的大牛市，从最低4000$涨到接近68000$。
BTC的市值因此也曾一度达到了万亿美元，甚超过许多知名科技公司，一个公司市值的支撑是由它背后的公司核心技术、产品、盈利能力和市场投资者对公司价值的认可程度。
那么如果把BTC看作一家公司，它既没有员工，也没有资产和盈利能力，到底是什么支撑着它那么高的价值呢？
为回答这个问题，我想探讨以下几个问题：
1. BTC的价值来源于什么？
2. 机构或公司基于什么考量投资BTC？为什么BTC出现那么多年，他们现在才投资？
3. 美国金融公司开始向SEC提交BTC的现货ETF申请，若提案通过会带来什么影响？
1. BTC的价值来源于什么？
一直以来，BTC都被誉为数字黄金，为什么说BTC是数字黄金，黄金的价值来源是什么，它们之间是否有所联系，我寻找到以下相关信息：
从上面我们可以得到一个结论，黄金的价值先是源自于稀缺性，而稀缺性又反过来引起人们共识（物依稀为贵），共识又会进一步引起稀缺（都争相屯黄金），当然，中间会出现一些利空消息，会让一部分不坚定的信仰者出售黄金，但是这个过程（稀缺（买入）->利好共识（上涨）->利空共识（下跌）->稀缺（产量降低，买入））会不断螺旋式循环往复，因此，黄金的价值随共识价值（共识分为利好共识和利空共识，所以也会导致下跌）和稀缺价值的变化出现阶梯式上涨（观察黄金月线走势图可知，非会员这里无法插入图片）；
BTC的设计也正好符合黄金的目前的发展规律，如图所示，首先BTC产量固定（稀缺性），接着BTC减半（进一步造成稀缺），当然仅是稀缺也没有用，上面说过，还必须要共识。刚开始BTC并没有共识价值，共识需要一个建立的过程，黄金的共识价值也不是一开始就让所有人承认，也是发展了上千年才有现在的共识。BTC最标志性的共识事件就是一位程序员用1W个BTC购买披萨，这让很多人意识到这个东西可以当作货币来使用，BTC开始进入大众视野。
BTC共识的建立不是一帆风顺，后来随着Mt.Gox事件和国内否认了BTC为法定货币地位，让一部分人（不坚定的信仰者）抛售了BTC，造成价格暴跌，任何事情都有它的两面性，利空共识的事件让更多人了解到BTC，其中肯定有少数人进入了BTC的共识圈，也有退出的人，但这个共识圈总归是壮大了的，因为共识的建立是单向不可逆的，一旦建立了共识，共识圈人越来越多，BTC的共识价值也会越来越高（除非BTC系统会被攻破）。
BTC后续的减半和一些利好利空共识事件，其实都在重复这样的过程，BTC减半造成稀缺引起共识，具有共识的人们买入推动价格上涨，一些共识事件吸引更多的人进入，其中会出现买入卖出推动价格上涨或下跌，由于共识人数总归大于无信仰者，所以BTC价值整体还是呈现上涨趋势，最后出现泡沫或者巨大的利空事件，BTC价值开始回归，不坚定的人离场，剩下了更多的共识者，从BTC价格低点不断抬高也能反向退出共识者不断增多的事实。
2. 这些机构或公司基于什么考量投资BTC？为什么BTC出现那么多年，他们现在才投资？
我们知道，上一波牛市是以灰度为首的机构公司所带动起来的，而实际应该是疫情导致的全球经济衰退，全球大放水引起通货膨胀，而BTC和黄金这些抗通胀产品自然就成了这些大水的容器，进而推高了它们的价格。
为什么机构选择比特币而没有选择黄金，一方面我认为是黄金市值已经足够大，黄金市值当时大约12万亿美元，而BTC市值才千万级别，差距几十倍，显然BTC拉盘较为容易；其次3.12那天BTC洗盘彻底，散户筹码充分洗出，导致筹码集中，主力更容易拉盘，黄金那么大的盘子，主力想去控盘怕是几乎不可能；
黄金共识价值已经形成并发展上千年，已然没有太大提升空间，BTC相对于黄金来说只是个十几岁的小孩，BTC共识价值还有很大的发展空间，随着机构公司的进场，将带动更多散户和机构入场，BTC的共识价值会进一步提升。
3. 前段时间一些美国金融公司开始向SEC提交BTC的现货ETF，若提案通过会带来什么影响？
黄金自从第一支ETF是在2003年通过，随后左右的9年时间，黄金价格从327$一路涨到1924$，足足翻了近6倍。可以预见，若BTC的现货ETF通过，将吸引大量的投资者和投资机构，带来更多增量资金，同时也会进一步提高对BTC的共识价值。由于共识是不可逆的，一旦建立对BTC的共识，那么BTC的共识人数只会越来越多，这些人会继续支撑了比特币价格的稳步增长。
然而比特币一旦ETF通过，长远来看是利空，因为进场的大部分都是专业机构投资者，市场将越更趋成熟，而成熟的市场将很难再有一天10~50%的波动，也不再会有造富效应了，留给普通人的机会不多了。
借用我在微博看到的一个观点：“2021年以前的币圈是荒蛮时代，收益率远超号称世界最好资产的美股，造就了无数暴富神话。2022-2024的币圈是合规时代，收益率逐渐与美股趋同，造富效应大大减弱，是具有赚钱效应的最后一个周期。一旦比特币现货ETF通过，币圈对于普通人再无赚钱效应，收益率将与A股趋同，而比特币也会迎来5-10年的历史大顶部。”
可以预见的是，下一轮减半牛市和现货ETF通过的预期将会让BTC达到一个新的高度，未来BTC将会不会成为和黄金一样的成熟的金融产品，交给时间去验证。
若观点对您所帮助，欢迎点赞、关注、交流。
您的支持将是我更新的最大动力！
同时伴随着BTC第三次产量减半和世界各国开始量化宽松政策的利好，BTC开启了一波浩浩荡荡的大牛市，从最低4000$涨到接近68000$。
BTC的市值因此也曾一度达到了万亿美元，甚超过许多知名科技公司，一个公司市值的支撑是由它背后的公司核心技术、产品、盈利能力和市场投资者对公司价值的认可程度。
那么如果把BTC看作一家公司，它既没有员工，也没有资产和盈利能力，到底是什么支撑着它那么高的价值呢？
为回答这个问题，我想探讨以下几个问题：
1. BTC的价值来源于什么？
2. 机构或公司基于什么考量投资BTC？为什么BTC出现那么多年，他们现在才投资？
3. 美国金融公司开始向SEC提交BTC的现货ETF申请，若提案通过会带来什么影响？
1. BTC的价值来源于什么？
一直以来，BTC都被誉为数字黄金，为什么说BTC是数字黄金，黄金的价值来源是什么，它们之间是否有所联系，我寻找到以下相关信息：
- 总量固定（稀缺性），黄金在地球上的总储量是固定的，随着不断开采，后会黄金产量越来越少。比特币的数量是2100万枚，每4年产量减半，开采出来的数量越多后面开采的难度会越难，产量也会减少。所以，BTC和黄金一样具有一定的稀缺性
- 共识价值，黄金因为其金属稀有性，从古以来就已经被大众所认可，建立价值共识的过程已经结束。BTC的价值同样来源于共识，就和黄金一样，元素周期表里还有比黄金更稀有的金属，但是未必能像黄金一样获得价值共识。同样的，BTC虽然有很多山寨版本，但是其他人并不认可这些山寨币，因此，这些山寨币就无法形成共识价值。
- 去中心化，黄金和BTC一样，不是任何一个人、机构或国家发行的，BTC设计就是为了对抗国家的货币超发（尼日利亚由于通货膨胀严重，使民众无法信任尼法币奈拉，而转向加密货币寻求保护，这也说明了BTC和黄金一样具有抗通胀的能力）。
从上面我们可以得到一个结论，黄金的价值先是源自于稀缺性，而稀缺性又反过来引起人们共识（物依稀为贵），共识又会进一步引起稀缺（都争相屯黄金），当然，中间会出现一些利空消息，会让一部分不坚定的信仰者出售黄金，但是这个过程（稀缺（买入）->利好共识（上涨）->利空共识（下跌）->稀缺（产量降低，买入））会不断螺旋式循环往复，因此，黄金的价值随共识价值（共识分为利好共识和利空共识，所以也会导致下跌）和稀缺价值的变化出现阶梯式上涨（观察黄金月线走势图可知，非会员这里无法插入图片）；
BTC的设计也正好符合黄金的目前的发展规律，如图所示，首先BTC产量固定（稀缺性），接着BTC减半（进一步造成稀缺），当然仅是稀缺也没有用，上面说过，还必须要共识。刚开始BTC并没有共识价值，共识需要一个建立的过程，黄金的共识价值也不是一开始就让所有人承认，也是发展了上千年才有现在的共识。BTC最标志性的共识事件就是一位程序员用1W个BTC购买披萨，这让很多人意识到这个东西可以当作货币来使用，BTC开始进入大众视野。
BTC共识的建立不是一帆风顺，后来随着Mt.Gox事件和国内否认了BTC为法定货币地位，让一部分人（不坚定的信仰者）抛售了BTC，造成价格暴跌，任何事情都有它的两面性，利空共识的事件让更多人了解到BTC，其中肯定有少数人进入了BTC的共识圈，也有退出的人，但这个共识圈总归是壮大了的，因为共识的建立是单向不可逆的，一旦建立了共识，共识圈人越来越多，BTC的共识价值也会越来越高（除非BTC系统会被攻破）。
BTC后续的减半和一些利好利空共识事件，其实都在重复这样的过程，BTC减半造成稀缺引起共识，具有共识的人们买入推动价格上涨，一些共识事件吸引更多的人进入，其中会出现买入卖出推动价格上涨或下跌，由于共识人数总归大于无信仰者，所以BTC价值整体还是呈现上涨趋势，最后出现泡沫或者巨大的利空事件，BTC价值开始回归，不坚定的人离场，剩下了更多的共识者，从BTC价格低点不断抬高也能反向退出共识者不断增多的事实。
2. 这些机构或公司基于什么考量投资BTC？为什么BTC出现那么多年，他们现在才投资？
我们知道，上一波牛市是以灰度为首的机构公司所带动起来的，而实际应该是疫情导致的全球经济衰退，全球大放水引起通货膨胀，而BTC和黄金这些抗通胀产品自然就成了这些大水的容器，进而推高了它们的价格。
为什么机构选择比特币而没有选择黄金，一方面我认为是黄金市值已经足够大，黄金市值当时大约12万亿美元，而BTC市值才千万级别，差距几十倍，显然BTC拉盘较为容易；其次3.12那天BTC洗盘彻底，散户筹码充分洗出，导致筹码集中，主力更容易拉盘，黄金那么大的盘子，主力想去控盘怕是几乎不可能；
黄金共识价值已经形成并发展上千年，已然没有太大提升空间，BTC相对于黄金来说只是个十几岁的小孩，BTC共识价值还有很大的发展空间，随着机构公司的进场，将带动更多散户和机构入场，BTC的共识价值会进一步提升。
3. 前段时间一些美国金融公司开始向SEC提交BTC的现货ETF，若提案通过会带来什么影响？
黄金自从第一支ETF是在2003年通过，随后左右的9年时间，黄金价格从327$一路涨到1924$，足足翻了近6倍。可以预见，若BTC的现货ETF通过，将吸引大量的投资者和投资机构，带来更多增量资金，同时也会进一步提高对BTC的共识价值。由于共识是不可逆的，一旦建立对BTC的共识，那么BTC的共识人数只会越来越多，这些人会继续支撑了比特币价格的稳步增长。
然而比特币一旦ETF通过，长远来看是利空，因为进场的大部分都是专业机构投资者，市场将越更趋成熟，而成熟的市场将很难再有一天10~50%的波动，也不再会有造富效应了，留给普通人的机会不多了。
借用我在微博看到的一个观点：“2021年以前的币圈是荒蛮时代，收益率远超号称世界最好资产的美股，造就了无数暴富神话。2022-2024的币圈是合规时代，收益率逐渐与美股趋同，造富效应大大减弱，是具有赚钱效应的最后一个周期。一旦比特币现货ETF通过，币圈对于普通人再无赚钱效应，收益率将与A股趋同，而比特币也会迎来5-10年的历史大顶部。”
可以预见的是，下一轮减半牛市和现货ETF通过的预期将会让BTC达到一个新的高度，未来BTC将会不会成为和黄金一样的成熟的金融产品，交给时间去验证。
若观点对您所帮助，欢迎点赞、关注、交流。
您的支持将是我更新的最大动力！
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.