Разрушаем мифы: почему мы не в волне B(or"x") загзага(or"wxy")?
Всем привет, друзья! 🙋♂️
Сегодня мы поговорим об одном из самых назойливых мифов, преследующих Биткоин каждый раз, когда он выходит из коррекции и приближается к ATH. Речь идет о коррекционной волновой модели, которая пророчит "дабл-топ" (рост до 20к или чуть выше) и падение на $1000 за монету.
Конечно, такой расклад в теории возможен и описан в книгах Ральфа Эллиотта, Роберта Пректера и Тома Джозефа, однако, как и у любой другой модели из данных книг, к ним прилагаются технические и структурные характеристики. И у меня возникает недоумение по отношению к аналитикам, которые по какой-то причине рисуют данный паттерн на графике, но при этом умудряются абсолютно ничего о нем не прочитать. Интересный подход: использовать открытую автором закономерность, но при этом полностью игнорировать все, что делает её таковой.
Итак, какими характеристиками Мэтры наделяют данную волну (b) в зигзаге или плоской коррекции a-b-c, либо в нерегулярной w-x-y?
1) Структура. Волна "B" и "X", согласно постулатам ВП имеют волновую структуру тройки (5-3-5 и 3-3-5). И как мы видим, в данном кейсе она имеет вовсе не коррекционную структуру, а импульсную - т.е. состоит из 5 волн, где тройка - 3 золотое сечение от единички.
пруфы: prnt.sc/olcpex, prnt.sc/olcq9l
2) Сила/слабость (объем). В волне B, которая являет собой бычью ловушку, не может быть технической силы, то есть мощных, повышающихся объемов. В нашем же случае объемная картина настолько однозначно и красноречиво бычья, что исключает вероятность развития описанного выше сценария. Почему?
пруфы: prnt.sc/olbira, prnt.sc/olbij5
Во-первых, мы имеем самый исторически сильный объем всего навсего в первой подволне нового восходящего цикла как на рынке деривативов (CME) и OTC, так и на споте, но что самое главное, даже если мы возьмем только объем с ликвидных бирж, прошедших аудит Bitwise, то заметим следующее:
▪️ Во время всего роста с 3к до 14к объем стабильно растет
▪️ При этом во время завершения глобального медвежьего рынка объем постепенно снижался
▪️ Более того, в волне "А" глобальной коррекции он повышался, а в волне "С" был вялым и даже в кульминации продаж не смог превысить предыдущие
▪️ Уже в первой подволне нового бычьего рынка мы превысили объем кульминации продаж в медвежьем
3) Статистика. Нынешний рост не продемонстрировал практически никаких аномалий, поскольку мы не закрепились ни выше 0,618, ни выше 0,5 по Фибоначчи от всей коррекции. Напомню, что в 2015 году Биткоин также достигал 0,5 по Фибоначчи, вырываясь из продолжительного медвежьего рынка, и на этом все не закончилось! При этом тогда не было никакой инфраструктуры, институциональных инвестиций и конечно же, такого хайпа и адопшена, которые разворачиваются прямо у нас на глазах. В общем-то ничего особенного, учитывая, как беспощадно нас опускали на рекордную перепроданность без передышек. Ну и раз мы были перепроданы сильнее, чем в 15 году (по осцилляторам), то и отскок у нас закономерно чуть выше.
пруфы: прикрепленная к посту идея
Таким образом мы получаем абсолютно все контраргументы против развития пугающего сценария с пробитием дна после достижения 20к за биткоин. Буду рад обсудить ваши аргументы за и против данного сценария в комментариях!
Успехов, независимо от принятых решений! Ваши лайки и подписки - лучшее вознаграждение за труд ❤️
Сегодня мы поговорим об одном из самых назойливых мифов, преследующих Биткоин каждый раз, когда он выходит из коррекции и приближается к ATH. Речь идет о коррекционной волновой модели, которая пророчит "дабл-топ" (рост до 20к или чуть выше) и падение на $1000 за монету.
Конечно, такой расклад в теории возможен и описан в книгах Ральфа Эллиотта, Роберта Пректера и Тома Джозефа, однако, как и у любой другой модели из данных книг, к ним прилагаются технические и структурные характеристики. И у меня возникает недоумение по отношению к аналитикам, которые по какой-то причине рисуют данный паттерн на графике, но при этом умудряются абсолютно ничего о нем не прочитать. Интересный подход: использовать открытую автором закономерность, но при этом полностью игнорировать все, что делает её таковой.
Итак, какими характеристиками Мэтры наделяют данную волну (b) в зигзаге или плоской коррекции a-b-c, либо в нерегулярной w-x-y?
1) Структура. Волна "B" и "X", согласно постулатам ВП имеют волновую структуру тройки (5-3-5 и 3-3-5). И как мы видим, в данном кейсе она имеет вовсе не коррекционную структуру, а импульсную - т.е. состоит из 5 волн, где тройка - 3 золотое сечение от единички.
пруфы: prnt.sc/olcpex, prnt.sc/olcq9l
2) Сила/слабость (объем). В волне B, которая являет собой бычью ловушку, не может быть технической силы, то есть мощных, повышающихся объемов. В нашем же случае объемная картина настолько однозначно и красноречиво бычья, что исключает вероятность развития описанного выше сценария. Почему?
пруфы: prnt.sc/olbira, prnt.sc/olbij5
Во-первых, мы имеем самый исторически сильный объем всего навсего в первой подволне нового восходящего цикла как на рынке деривативов (CME) и OTC, так и на споте, но что самое главное, даже если мы возьмем только объем с ликвидных бирж, прошедших аудит Bitwise, то заметим следующее:
▪️ Во время всего роста с 3к до 14к объем стабильно растет
▪️ При этом во время завершения глобального медвежьего рынка объем постепенно снижался
▪️ Более того, в волне "А" глобальной коррекции он повышался, а в волне "С" был вялым и даже в кульминации продаж не смог превысить предыдущие
▪️ Уже в первой подволне нового бычьего рынка мы превысили объем кульминации продаж в медвежьем
3) Статистика. Нынешний рост не продемонстрировал практически никаких аномалий, поскольку мы не закрепились ни выше 0,618, ни выше 0,5 по Фибоначчи от всей коррекции. Напомню, что в 2015 году Биткоин также достигал 0,5 по Фибоначчи, вырываясь из продолжительного медвежьего рынка, и на этом все не закончилось! При этом тогда не было никакой инфраструктуры, институциональных инвестиций и конечно же, такого хайпа и адопшена, которые разворачиваются прямо у нас на глазах. В общем-то ничего особенного, учитывая, как беспощадно нас опускали на рекордную перепроданность без передышек. Ну и раз мы были перепроданы сильнее, чем в 15 году (по осцилляторам), то и отскок у нас закономерно чуть выше.
пруфы: прикрепленная к посту идея
Таким образом мы получаем абсолютно все контраргументы против развития пугающего сценария с пробитием дна после достижения 20к за биткоин. Буду рад обсудить ваши аргументы за и против данного сценария в комментариях!
Успехов, независимо от принятых решений! Ваши лайки и подписки - лучшее вознаграждение за труд ❤️
📢 Канал (37к подписчиков): t.me/RMNVtrade
📺 YOUTUBE: youtube.com/channel/UCkzH1U5AnHRKwIvFNGVVKww
❗️ Чат (7к подписчиков): t.me/RMNVHard
📺 YOUTUBE: youtube.com/channel/UCkzH1U5AnHRKwIvFNGVVKww
❗️ Чат (7к подписчиков): t.me/RMNVHard
Related publications
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.