A50就是中证100指数，沪深前50，走下跌区间，或许年内不有新高，上涨周期是一定但是磨时间也是一定
A50就是中证100指数，沪深前50，走下跌区间，或许年内不有新高，
上涨周期是一定，，，，，，，，，，，，，但是磨时间也是一 定。
关于波浪问题，我也是有点看法，主要是波浪起点问题很重要，这个毋庸置疑，然后是怎么才算是一个浪，，，解决方法自然是结合区间去数，，比如黄金这次，在四小时，走区间下跌，所以从上涨开始算第一浪，，现在就上涨一下跌二再上涨三再下跌四，而且刚好和区间同步，
所以结合区间去数是个不错可能性方法，然后就是第一浪结合区间看，第一浪必然是上涨浪（和区间画起点类似的可能性）
不论走上涨还是走下跌第一浪都是上涨作为开始，
这边就是结合区间对于波浪的一个可能性去假设，，没人给你评价对错，市场就是用来验证这个假设。
当然我不会去关注波浪，我关注的是区间，只是发现，区间可以结合波浪，甚至从本质去解释波浪，，同时也发现了双底和头肩形态居然也是区间的局部单独展示罢了，，最后波浪形态都使用区间去统一了，，当然区间是基础，区间基础是高点低点，再基础是资金成本位置。。
上涨周期是一定，，，，，，，，，，，，，但是磨时间也是一 定。
关于波浪问题，我也是有点看法，主要是波浪起点问题很重要，这个毋庸置疑，然后是怎么才算是一个浪，，，解决方法自然是结合区间去数，，比如黄金这次，在四小时，走区间下跌，所以从上涨开始算第一浪，，现在就上涨一下跌二再上涨三再下跌四，而且刚好和区间同步，
所以结合区间去数是个不错可能性方法，然后就是第一浪结合区间看，第一浪必然是上涨浪（和区间画起点类似的可能性）
不论走上涨还是走下跌第一浪都是上涨作为开始，
这边就是结合区间对于波浪的一个可能性去假设，，没人给你评价对错，市场就是用来验证这个假设。
当然我不会去关注波浪，我关注的是区间，只是发现，区间可以结合波浪，甚至从本质去解释波浪，，同时也发现了双底和头肩形态居然也是区间的局部单独展示罢了，，最后波浪形态都使用区间去统一了，，当然区间是基础，区间基础是高点低点，再基础是资金成本位置。。
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.