Скажу честно, не часто я испытываю трудности с пяти волновой разметкой графиков и последующим поиском в них закономерностей. А в тех случаях, когда все же трудности возникают - стараюсь избегать таких графиков. В этот раз индекс все же придется рассмотреть только потому, что в смежной идеи про EURUSD разметка показывает пусть (пока) не большую, но все же коррекцию на сломе двух законченных фракталов. А что же индекс тогда? Очевидно предположив верность идеи по евродоллару, индекс должен откорректировать вниз. Давайте посмотрим так ли это.
Для меня это вообще не очевидно. В рамках рассмотренных моделей - данный график можно смело характеризовать как график накопления. А раз так, то его целесообразно разбить на пять волн подобных тех, что Нилли дает. А вершина пятой (не сформированной волны) будет такая как одно из соотношений Фибоначчи к волне или серии волн. Какое - это уже другой вопрос. Здесь речь может идти про 168 (68; 268) % на мой взгляд
Накопление характерно тем, что вершина пятой волны может улететь как за 168% волны III так и за 268% той же волны. Более того сложности в разбивке на пять векторов (ибо явной середины нет, или я ее не вижу) вынуждают рассмотреть как минимум три варианта разбивки. Причем каждый из них может оказаться в финале верным. Третий же вариант - это рассмотрение траектории движения цены в рамках S модели. Она тут тоже не явная на все 100%. И, повторюсь, при прочих обстоятельствах, именно такой график я бы опустил с своем анализе, если бы не чешущиеся лапы об EURUSD. И, кстати, этот график несколько ослабляет стройность рассуждений по евре тем самым.
Начну с третьего варианта, и кратко пробегусь по остальным. Как обсуждалось в публикациях про S модель - S- модель может быть идентифицирована только при наличии экзальтированной середине. В этом случае - это возможная середина черного вектора. Очень так, сказать, возможная. Далее Эта модель должна характеризоваться равенством заходного и выходного векторов. В этом случае зеленых. Вроде как равны. И дополнительным бонусом могут стать равны синие вектора. Именно эти 2 обстоятельства позволяют вообще говорить о возможном формировании S - модели. Тогда, не составит труда найти вершину этой модели (см график) Второй вариант - это модель накопления. Тоже как то сама по себе не впечатляет.... Но если рассматривать ее как пять волн - векторов то получается, как уже отметил, три варианта. Связанных со сложностью идентификации вершины 3 Я представил все три, на мой взгляд возможных варианта. И отметил возможные уровни разворота по каждому. Итак : вариант а) и в) голосуют за точку разворота сегодня вариант б) дает ее гораздо выше В пользу а) и б) у нас S- образная модель, которая показывает разворот сегодня. Плюс дуга соотношения корня из трех окружности радиус вектора тоже проходит тут же в пользу варианта б) дуга окружности радиусом два ( на графике)
Что же от дуальности графика индекса уйти не получилось. Тогда посмотрим цели. Если график развернется сейчас: однозначно жирная цель 50% роста ну или поскромнее - 23% снижения от последнего роста Кинув стоп за локальный максимум - не плохая, знаете ли точка входа даже вырисовывается. В случае прихода цены к альтернативному варианту - не так много вариантов остается. Следующая разворотная точка настолько далеко (около 124), что и думать сейчас не хочется. Хотя всяко может быть. Черные лебеди все чаше падают на рынки в последнее время.
И если этот анализ ОСЛАБЛЯЕТ идею по EURUSD своей не однозначностью. То наоборот два законченных фрактала по EURUSD усиливают мое мнение о том, что индексу как бы и хватит расти уже на текущих уровнях и поехали, хотя бы чуть вниз. А может быть и не чуть. Время покажет.
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.