Search
Products
Community
Markets
News
Brokers
More
IN
Get started
Community
/
Ideas
/
情绪陷阱的逻辑(为啥你不想止损)第 5 浪 ETH 目标 2352,BTC44333
Ethereum / TetherUS PERPETUAL CONTRACT
Long
情绪陷阱的逻辑(为啥你不想止损)第 5 浪 ETH 目标 2352,BTC44333
By Bro-Trade
Follow
Follow
Updated
Jan 30
3
Jan 30
患上损失厌恶症的人对避免损失有一种绝对的偏好,盈利只是第二位的。对大多数人来说,没有赚到100美元与损失100美元并不是一回事。但是从理性的角度来看,两者是一回事:它们都代表这100美元没有盈利。研究表明,损失的心理影响可能比盈利大一倍。
————-——————————对交易行为来说,损失厌恶可以影响一个人使用机械性交易系统的能力,因为使用这类系统的人对损失的感受要强于对潜在盈利的感受。一个人可能因为遵守系统的法则而赔钱,也可能因为错过一个机会或忽视系统的法则而赔掉同样多的钱,但前者带给人的痛苦要远大于后两者。这样一来,损失1万美元的痛苦丝毫不亚于错失一个2万美元的盈利机会。
------------------------------这种现象对交易行为有什么影响呢?让我们试想一个典型的新手。假设他刚做了一笔交易,希望能赚到2000美元。刚刚成交的时候,他给自己定了一个退出标准:只要价格下跌到让他损失1000美元的程度,他就马上退出。几天之后,他的头寸损失了500美元。又过了几天,损失上升到1000美元以上,超过他交易账户金额的10%。账户的价值已经从10000美元下降到了不到9000美元。这正是他最初定下的退出点。
-------------------------------究竟是按最初的决定在损失10%的情况下退出,还是继续持有这个头寸?让我们看看认知偏差对这个决定会有什么样的影响。割肉退出对一个有损失厌恶症的交易者来说是件极端痛苦的事,因为这会让损失变成板上钉钉的事实。他相信,只要他坚持不退出,他就有机会等待市场反弹,最终失而复得。沉没成本效应则会让决定过程变味儿:有损失厌恶症的交易者考虑的不是市场下一步会怎么变化,而是怎么避免让那1000美元打水漂。所以,这个新手决定继续持有这个头寸,不是因为他相信市场会反弹,而是因为他不想坐以待毙,白白浪费那1000美元。如果价格继续下跌,损失上升到了2000美元,那么情况会怎么样呢?-----------------------------------------------------------
理性思维要求他退出。不管他最初对市场有什么样的假设,市场已明显证明了他的错误,因为价格已经远远低于他最初定下的退出点。不幸的是,上述两种认知偏差在这个时候变得更严重了。他想避免损失,损失却更大了,更加令人不堪忍受。对许多人来说,这种心理会继续下去,直到他们输个精光,或者终于在恐慌之中仓皇逃出,赔掉账户金额的30%~50%——也就是3~5个10%。
Jan 30
Trade closed: target reached
Wave Analysis
Bro-Trade
Follow
数据为剑,逻辑为盾,技术分析为战场上的指南针。我坚信,每一次K线的波动背后都有其内在逻辑,用缠论洞察节奏,用ICT捕捉流动性,用波浪与谐波绘制市场轨迹,趋势线划定多空边界——这就是我的交易哲学
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the
Terms of Use
.