#STOCKS #SBER Сбербанк. Глобальное вью.
Долго размечал Сбербанк и пришел к двум возможным сценариям, которые строятся на восходящих каналах:
1. Широкий канал.
Предполагает еще 30% падение с +- текущих уровней в район 180 рублей. Примерная траектория движения изображена на графике. По данному сценарию, сейчас цена в районе медианы канала и пересечения трендовых, от которых может продолжиться коррекционное движение.
Из нюансов сценария:
1)Сильный уровень 250 руб. и ЕМА200 (на недельном графике).
ЕМА200 Сбер пробивал:
в 2008 и улетел на практически на 80% вниз и спустя год вернулся выше,
в 2014 году максимально длительный пробой (+-1,5 года) и падение на 48%.
Соответственно, если Сбер пробивает уровень вниз, то возникает вопрос о периоде, когда он вернется обратно и продолжит восходящий тренд.
2. Узкий канал.
Гипотеза основывается на том, что цена протестировала нижнюю границу в январе. Я не исключаю еще один тест нижней границы (это в районе -12% с текущих), после чего возобновится восходящий тренд. Сценарий предполагает также пробой ЕМА и 250-го уровня, но на менее продолжительный период времени.
Данный сценарий лучше «бьется» в пересечение уровней и границ канала.
Вывод: Исходя из происходящего в мире и ситуации в экономиках, больше склоняюсь к первому варианту, хотя мне меньше нравится как он «ходит» по уровням и трендовым. Но в нем легче обосновать падение еще на 30% с текущих. Обращаясь ко второму, там безусловный плюс - это менее продолжительный пробой 250 руб. И ЕМА, что не так ломает структуру глобального тренда.
1. Широкий канал.
Предполагает еще 30% падение с +- текущих уровней в район 180 рублей. Примерная траектория движения изображена на графике. По данному сценарию, сейчас цена в районе медианы канала и пересечения трендовых, от которых может продолжиться коррекционное движение.
Из нюансов сценария:
1)Сильный уровень 250 руб. и ЕМА200 (на недельном графике).
ЕМА200 Сбер пробивал:
в 2008 и улетел на практически на 80% вниз и спустя год вернулся выше,
в 2014 году максимально длительный пробой (+-1,5 года) и падение на 48%.
Соответственно, если Сбер пробивает уровень вниз, то возникает вопрос о периоде, когда он вернется обратно и продолжит восходящий тренд.
2. Узкий канал.
Гипотеза основывается на том, что цена протестировала нижнюю границу в январе. Я не исключаю еще один тест нижней границы (это в районе -12% с текущих), после чего возобновится восходящий тренд. Сценарий предполагает также пробой ЕМА и 250-го уровня, но на менее продолжительный период времени.
Данный сценарий лучше «бьется» в пересечение уровней и границ канала.
Вывод: Исходя из происходящего в мире и ситуации в экономиках, больше склоняюсь к первому варианту, хотя мне меньше нравится как он «ходит» по уровням и трендовым. Но в нем легче обосновать падение еще на 30% с текущих. Обращаясь ко второму, там безусловный плюс - это менее продолжительный пробой 250 руб. И ЕМА, что не так ломает структуру глобального тренда.
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.