交易，TradingView，喊单跟单，与德州扑克

Nov 11, 2018

Hi 各位TradingView的朋友大家好
我认识中的交易这件事 从来不属于单纯想要不劳而获的人
交易像是一门生意，做生意岂会天天有天下掉下来的午餐

无论是基本面，技术面，筹码面，消息面，或是心理面，盘感，经验什么的各种分析方法
一个交易员最终不出下方这五个阶段：

1. 选择方法，学习方法（可能有较多人的这个阶段来自于交学费给市场..）
2. 透过反复试错，逐步建立思路的逻辑和系统
3. 重复在市场中找到自己系统内交易操作
4. 定期针对交易结果中 胜率和盈亏比的状态 总结 修正 优化方法
5. 成为具备稳定盈利能力的交易者

如果自己用的方法好用 就比较不会有学习另一个方法，去重头走一次这五个阶段的诱因
而如果1-4走了一段时间发现成效一般、载浮载沉，努力解决问题的人类可能就会另开新局，去重新学习一个新方法
这也是非常多可以最终得以进入5的交易员走过的路，绝非一蹴可几的！！


可是市场中最多的就是 想要跳过1-4的步骤 就成为5的人
这些人的思路就是直接找到具备稳定盈利能力的交易者，
进而去跟随他 复制他 也就是投资 “能盈利的交易者/交易方法”而非 “自己成为能盈利的交易员”
大至私募基金，共同基金，财富管理
小至各种跟单喊单老师群组
都是在服务这些大众。


问题又回到了起点： “交易” vs."投资”。

================================================================

这里我们跳脱一下来讨论德州扑克， 交易和德州扑克有非常非常多相似的地方，包括对于胜率和盈亏比，以及风险.情绪管理等等的着墨

大家可以想象 如果一个什么都不懂的大户带着大把资金跑到高手云集的赌桌上，
他旁边坐着一个全世界最顶尖的德州玩家，这个大户开始小聪明了，它试图“复制高手的所有动作”
于是他看到高手加注就加注，看到高手弃牌就弃牌，如此一整晚下来，这个大户会有什么结果？

这荒谬的策略，只要在稍微几十局下来之后，有极大的概率亏惨了吧！！

这个大户
1. 不知道为什么高手当时会加注或弃牌 2.不知道如何判断自己的手牌好坏 就选择盲目的跟单
也许偶尔会有运气成分让它有一点甜头
可是长期下来想当然而，就只有血本无归一途！

德州扑克和交易另外一个非常相似的地方，就是在足够的样本之后
运气占整体结果的成分会非常显著的小于50% 甚至30%，20%！

=================================================================

如果你是“直接投资这个高手一年下来的盈亏分成” 这是投资，不是交易
确实较有机会可以赚到利润，当然也极有可能会被高手收取高额的佣金费用，毕竟非亲非故，它干嘛要分给你它的盈利？
就像是前述的“基金”的概念 比较为人诟病的就是长期下来会被收取较高的管理费用；
而一高还有一高高，正所谓投资一定有风险 有赚有赔，当然也还是存在一边被收佣金 一边却没有任何利润 甚至亏损的可能性


可是如果是单纯的想要“找高手跟单，自己做交易”
却没有真的去理解哪些高手的交易系统和交易逻辑，也没有扎实的反复1-4的过程，
那就像前面这个大户玩扑克的例子 那成效自然更是冷暖自知了
过程中有100万种让你没办法复制他的交易结果的可能性，情绪，认知，交易成本，反应时间，执行能力等等等等等等！


对于TradingView这个平台的定位，我始终觉得是这里有满满的在1-5的某个阶段的交易员在交流观点
互相切磋，互相交流，有比较好的观点、思路、或方法，可能会让人愿意加入到自己的系统中
即使是比较不那么认同的观点， 也可以回头看看自己的交易中有没有那些自己不认同的行为，作为一定程度的警惕效果
所谓的“择其善者而从之，择其不善者而改之”
毕竟交易并不是一门非常严谨的“科学”， 不论任何方法，只要可以进入5的就是好方法
而完全不需要争得你死我活孰对孰错孰高孰低。



如果有看到使用相同方法的交易员 发布了一些自己没有发现的交易，如果那也是个我的系统中非常值得做的交易
也许可以用自己的方法执行同一个交易
但也一点点都不会觉得“是在跟他的单”。


我觉得TradingView聚集的更多是“正在1到5某一个阶段的交易员” 远多于“想要靠跟单成为5” 的使用者
也是我喜欢TradingView的地方
我可以很舒服的分享我自己交易系统的交易，利用它作为一个记录的工具，成功或失败都会永远的留在这个平台上，就像是一个公开的交易日志
可以非常客观的作为我使用的多个交易系统的验证。
从去年7月开始，时至今日的每一笔有入场的交易，搭配1:1半仓+追踪的执行后，
目前为止共260多笔交易的胜率和盈亏比也都统计在Excel中~


但我也会非常郑重的认为
除非你完全可以理解我的思路， 或是我们使用的基本就是同样的分析方法/交易系统/执行策略
否则这些交易是“完全没有任何跟单意义！！！！”的

“一个没有理解的交易，根本没有入场的价值和必要。”


我个人是非常非常非常非常不喜欢做任何形式的跟单/喊单的，因为它和我作为一个交易员的认知基本完全冲突，
所以带着这个目的私信我的朋友 很感谢您们的认同，但那绝非我个人想做/愿意做的事。
我比较有兴趣的是和万千1-4阶段中努力的同好切磋交流分享~
成功的交易，交易系统好用，使用该交易系统的交易员美滋滋
失败的交易，交易系统也好用，使用该交易系统的交易员继续找下一笔交易
很多失败的交易，导致足够样本后依然亏损--交易系统待优化，就看看是胜率出了问题，盈亏比出了问题，还是都出了问题，进而想办法对症下药！



有感而发不小心打了那么多字，给各位TV上的朋友当当茶语饭后的休闲看看~