Берут индикатор (в идеале кстати RSI, но годятся и некоторые другие), и смотрят есть ли "расхождения" у цены и индикатора. Эти расхождения и назовут дивергенцией. Тут видно что в первом случае расхождения нет, новый пик цены выше предыдущего пика, и новый пик индикатора выше предыдущего. Но во-втором случае есть расхождение, новый пик цены выше предыдущего, а у индикатора ниже.
Вот тот же случай до этого был:
И вот еще до этого:
Ложная дивергенция
Если пытаться определить ложная дивергенция или нет, то очень поможет посмотреть какой угол у этих линий. Вот предыдущий случай дивергенции:
Как видим, в отличии от предыдущих трех случаев здесь вогнутый угол у линии по цене (линии надо проводить именно по закрытиям свечей, а не по high, потому как сам индикатор рассчитывается от закрытий). То есть, если угол на цене получился вогнутый - скорее всего она ложная и движение продолжится.
Note
На часовом работает хуже
Note
Note
эфир
Note
Плох подход тем что не формализован. То есть "на глазок". Нет четких критериев что считать пиком индикатора, а что не считать. То есть там где один человек считает что это пик, там же другой может так не считать.
Например, на дневном у биткойна сейчас такая же вот неоднозначная ситуация. Тут это дно или нет?
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.