알고리즘은 유동성을 가져갈 때 다양한 방법을 사용합니다. FVG나 볼륨 불균형과 같은 비효율을 찾아서 그 곳을 채우고 간다던지, 특정 매수/매도 스탑이 몰린 가격을 스탑헌팅으로 찌르고 간다던지 하는방법이 그 예일것입니다
물론 세력이 나빠서? 개인 투자자들을 괴롭히려고 그런 행동을 하는것이 아닙니다. 그들은 큰 물량을 체결 시키기 위해서 유동성이 나올 수 있는 구간이 아니면 거래를 할 수가 없기 때문에 그렇습니다.
그러나 이런 유동성이 부족하고 세력이 원하는 물량이 다 체결되지 않는다면? 세력은 의도적으로 유동성을 생성시킬 수 밖에 없습니다.
첫째로는 시간적인 조정입니다. 데이트레이더의 스탑을 가져가는것만으로는 유동성이 충분치 않다면, 일주일을 횡보시키고 일주일치 유동성을 가져갑니다. 여기서 이 작은 움직임의 횡보구간에서 수익을 얻는 것은 알고리즘을 상대로 이겨야하는것인데 시스템적으로 더 어렵습니다. 그리고 설령 그렇게 작은 수익을 얻었다고해도 마지막 큰 움직임에서 수익을 다 토해내게 됩니다.
둘째로는 한쪽 방향의 포지션을 해소하지 못하게 하고, 빠른속도로 반대 포지션으로 달려가는것입니다. (Judas Swing) 이렇게 숏트레이더들은 숏 커버를 하지 못한채로 가격이 올라가게 되면서 스탑이 나가거나 버티게 되는데,이런 완화되지 못한 숏 물량이 쌓인채로 올라가면 많은 양의 숏 강제 청산을 유도할 수 있습니다.
이렇게 대량 강제청산을 유도한 뒤 가격이 빠질땐 breakaway gap (채워지지 않은 갭) 을 만들면서 빠른 하락세를 보입니다.
확인매매를 하려고 하는 개인트레이더들은 이 빠른 구간 하락에서 진입할 기회를 갖지 못합니다. 이 유동성은 전부 다 세력의 것입니다. 그리고 최종적으로 롱을 청산시키면서 세력은 숏커버링을 하게됩니다.
갬블로 비유하면 하우스는 고객에게 줄듯말듯하면서 희망고문을 유도합니다. 한 번 수익을 낼 뻔한 환희를 맛본 트레이더는 여기 더 많은 배팅을 하게 됩니다. (마틴게일과같은 보상심리에 따른 비이성적 배팅)
금전과 시간에서 우위에 있는 하우스는 고객을 청산까지 몰고 갑니다. 결국 돈은 전부 하우스가 가져가게 됩니다. 이것은 트레이더로서 겪을 수 있는 최악의 시나리오에 가깝다고 할 수 있습니다.
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.