IMOEX - 3500 потенциальная точка разворота

По всей видимости индекс находится в ((v)) волне где волна ((iv)) была в виде расширяющегося треугольника. Руководствуясь этим можно применить расширение фибо для определения целей, при растянутой третей волне стоит ожидать равенство волн ((i)) и ((v)) или через коэффициенты фибоначчи. При этом точка 100% от волны ((i)) если натягивать на начало ((v)) совпадает с уровнем 61,8% на полулог. шкале(то есть в процентах) - район 3500, образуя своего рода кластер сопротивления.
Так же не стоит исключать что длина ((v)) будет равна 0,618 of ((i)) данная точка приходится на ценовой экстремум и может реализовать сценарий двойной вершины.

Comment:

Оч похоже что волна ((v)) имеет структуру удлинения: можно выделить 9 волновое движение(5+4*n), я разметил как растяжение в волне i может быть и в v сути не меняет. Дорисовывается треугольник(8), после него может быть рывок до уровня 61,8% от волны ((i)) о чем излагалось в идее:

Схожая ситуация на сбере где так же оч похоже что выстраивается треугольник в качестве предпоследней фигуры:

Comment:

Волна iv превратилась в двойную тройку (wxy), в начале торгов ПН сформируется импульс вниз в рамках волны С плоскости на месте волны ((Y)). Затем финальный рывок и начало коррекции

Comment:

Несколько альтернативных вариантов разметки дает формация обозначенная стрелкой. В первом варианте это ZZ в составе двойного ZZ который был бы волной (i) конечной диагонали. В варианте 2 участок обозначенный стрелкой это расширяющаяся плоскость. А след за ним импульс это лишь первая волна в (iii) так как коррекция(wxy) след. за ней так же образует новый максимум как и расш.пл. в волне (ii), что не допустимо.
Вариант 1:

Вариант 2:

Comment:

Двойная тройка отработала (WXY) - едем дальше

Comment:

Оч похоже что волна (i) это зигзаг так как текущая коррекция перекрыла предполагаемую волну а, значит это не четвертая волна
Предположу развитие конечной диагонали(схема для примера не цели)