Я всегда при анализе рассматриваю целый спектр возможных движений через призму вероятностного анализа.
Помимо графического анализа - вероятность того или иного сценария поможет определить ФА
Посмотрите какая интересная картина сегодня на NVIDIA
1. Возможно тройное касание красной дуги распределения. Эта вероятность усилена мощной линией поддержки.
В случае разворота от точки 6. Кроме того уровни 5-ти волновой разметки в пятой волне имеют место быть! вектора по ПТВ 88$161$144 имеют соотношения Фибо
Можно купить здесь, но стоп за уровень пятой волны красного цвета
Соотношение 1 к 4 здесь напрашивается
2. разметка возможных уровней пятой волны дает еще один уровень. Он четко соотносится с еще одной линией поддержки (точка 7) Если разворот будет в ней, то повторяется вектор 144. не плохо - не плохо
3. Самый мощный уровень - точка 8. Во - первых в ее район ложатся соотношения пятой волны пятиволновой разметки. Во вторых это еще один мощнейший уровень поддержки. И самое "вкусное" если разворот будет в этой точке - то повторится вектор 161. Или (грубо очень два вектора по 88, через некий откат от сегодняшнего уровня)
какой же вариант выбрать?
смотрим по матожиданию.
пусть каждому варианту соответствует 30% вероятность разворота
1 вариант 30%
2 вариант 30%
3 вариант 30%
вариант прохода ниже точки 8 10% (и такое ведь может быть)
Тогда по первому варианту:
30% развернется 70% нет. Откуда получается 70/30 = 2,3. Следовательно соотношение TP к SL больше 2,3 (1к4 самое то)
по второму варианту:
60% развернется 40% нет. Тогда 60/ 40 = 1,5. Следовательно соотношение TP к SL больше 1,5 Установив это соотношение можно перекрыть стопом и вариант 3
и самый "вкусный" вариант 3
90% развернется - 10 нет
1к 10 - смотрится супер. По моей статистике не более где-то 2-3% таких сделок заканчивалось убытком. Что далеко не те 10% что заложены в расчет.
Если дело дойдет до 3-го варианта и по пути отрабатывать все варианты:
10- 1% = 9% (ведь второй вариант перекрывает стоп третьего)
Самый не доходный второй вариант получается. Ну а что же делать.
Вариант с сеткой вариант 4:
самые скромные прибыли. Но и вероятность того что цена акции просто рухнет без отката от 120$ (сегодня) до 10$ - мала (НО И ОНА ЕСТЬ!!!) - что же тогда придется отдать рынку 10% или меньше. Меньше - потому что ведь будут коррекции и убыток будет меньше. Ведь они будут? 99.9 % )))
В сухом остатке: что вероятнее на ваш взгляд заработать вариантом 3 или потерять вариантом 4 ?...
PS. Если сидеть и просто ждать снижения цены до уровня точки 8 - то можно и не должаться. - Это консервативная торговля
А можно отработать их все (кроме 4-го естественно) - и это агрессивная торговля.
Я исходил из риска на сделку в вариантах 1-3 равного 1% от депозита, а сетка 10% от депозита.
Конечно можно задать пропорционально свои соотношения. Но не советую подниматься выше 2% и 15% (соотвественно)
Помимо графического анализа - вероятность того или иного сценария поможет определить ФА
Посмотрите какая интересная картина сегодня на NVIDIA
1. Возможно тройное касание красной дуги распределения. Эта вероятность усилена мощной линией поддержки.
В случае разворота от точки 6. Кроме того уровни 5-ти волновой разметки в пятой волне имеют место быть! вектора по ПТВ 88$161$144 имеют соотношения Фибо
Можно купить здесь, но стоп за уровень пятой волны красного цвета
Соотношение 1 к 4 здесь напрашивается
2. разметка возможных уровней пятой волны дает еще один уровень. Он четко соотносится с еще одной линией поддержки (точка 7) Если разворот будет в ней, то повторяется вектор 144. не плохо - не плохо
3. Самый мощный уровень - точка 8. Во - первых в ее район ложатся соотношения пятой волны пятиволновой разметки. Во вторых это еще один мощнейший уровень поддержки. И самое "вкусное" если разворот будет в этой точке - то повторится вектор 161. Или (грубо очень два вектора по 88, через некий откат от сегодняшнего уровня)
какой же вариант выбрать?
смотрим по матожиданию.
пусть каждому варианту соответствует 30% вероятность разворота
1 вариант 30%
2 вариант 30%
3 вариант 30%
вариант прохода ниже точки 8 10% (и такое ведь может быть)
Тогда по первому варианту:
30% развернется 70% нет. Откуда получается 70/30 = 2,3. Следовательно соотношение TP к SL больше 2,3 (1к4 самое то)
по второму варианту:
60% развернется 40% нет. Тогда 60/ 40 = 1,5. Следовательно соотношение TP к SL больше 1,5 Установив это соотношение можно перекрыть стопом и вариант 3
и самый "вкусный" вариант 3
90% развернется - 10 нет
1к 10 - смотрится супер. По моей статистике не более где-то 2-3% таких сделок заканчивалось убытком. Что далеко не те 10% что заложены в расчет.
Если дело дойдет до 3-го варианта и по пути отрабатывать все варианты:
10- 1% = 9% (ведь второй вариант перекрывает стоп третьего)
Самый не доходный второй вариант получается. Ну а что же делать.
Вариант с сеткой вариант 4:
самые скромные прибыли. Но и вероятность того что цена акции просто рухнет без отката от 120$ (сегодня) до 10$ - мала (НО И ОНА ЕСТЬ!!!) - что же тогда придется отдать рынку 10% или меньше. Меньше - потому что ведь будут коррекции и убыток будет меньше. Ведь они будут? 99.9 % )))
В сухом остатке: что вероятнее на ваш взгляд заработать вариантом 3 или потерять вариантом 4 ?...
PS. Если сидеть и просто ждать снижения цены до уровня точки 8 - то можно и не должаться. - Это консервативная торговля
А можно отработать их все (кроме 4-го естественно) - и это агрессивная торговля.
Я исходил из риска на сделку в вариантах 1-3 равного 1% от депозита, а сетка 10% от депозита.
Конечно можно задать пропорционально свои соотношения. Но не советую подниматься выше 2% и 15% (соотвественно)
здесь больше ничего не будет. на этот раз окончательно и бесповоротно
_______________________
_______________________
