Search
Products
Community
Markets
News
Brokers
More
IN
Get started
Community
/
Ideas
/
动能交易教室(2)--这和追涨杀跌的散户有什么两样!?
S&P 500 Index
Education
Editors' picks
动能交易教室(2)--这和追涨杀跌的散户有什么两样!?
By Trader_Joe_Lee
Follow
Follow
Sep 22, 2021
5
3
10
10
Sep 22, 2021
每当我在做纯动能交易的时候,有人这时候又会出来提问了:
“这笔交易是不是有追涨的嫌疑呀?”
嫌疑?说的好像追涨杀跌是犯罪一样,
实际上,在动能交易中最终入场的交易行为来说,
和“追涨杀跌”的差异确实不大,不过,和“散户”的差异可大了!
本篇我们来聊聊以下几个动能交易的核心和执行方式和传统散户有什么不同,
来带领大家更深入的理解“动能交易”这种交易方法!
(1)追涨杀跌的对手盘是谁?
Ans: 摸顶猜底。
它多数时候是个,一点也没有比追涨杀跌高明到哪里去的交易方法。
人们在描绘追涨杀跌散户的画像的时候,
往往会佐以一句
“你很容易一追进去就套住了”
,
这句话我并不认同,因为同一句话就是在说
“你很容易一摸顶猜底就立刻有反应了”
,
而这显然不是事实。
如果追涨杀跌真的是一个非常稳定亏损的交易方式的话,
那么他的对手盘摸顶猜底,应该要是一个如同交易圣杯般的存在吧?
在之前交易系统优化诊断室的相关性一集我们就有提到,
造成追涨杀跌和摸顶猜底给人感觉都如此不靠谱的真正理由来自于“无系统的交易执行”,
而不是谁真的那么灵的买了就会跌、卖了就会涨。
(2)追涨杀跌最大的问题在于?
追涨杀跌最大的问题来自于
停损点不好设
,
以及它所相对应的
难以达到理想的盈亏比
,这也是动能交易所要解决的问题。
无论是整数关口突破或是孕线、pinbar这些突破交易,
核心思路都是用有限的停损空间捕捉动能方向,而
“有限的停损空间”
,
正好就解决了追涨杀跌最大的问题。
(3) 专业交易员的追涨杀跌和散户的追涨杀跌有何不同之处?
在交易系统优化诊断室的第九集我们有聊到关于小赚就跑的可怕伤害,
偏偏这也是散户最喜欢做的操作之一,
很容易盈利一点点就在那边想着
“赚了午饭钱”、“赚了酒钱”
,进而轻易的选择盈利出场;
而专业交易员如果进行追涨杀跌操作时,
可以说肯定有部分理由来自于对于当前趋势的认可,
而既然对于当前趋势认可,那么只要趋势还在,自然也不会轻易的弄丢手中的持仓,
靠的就是那几笔成功交易的盈亏比使交易系统盈利,
而
绝非不少人一知半解所认知的“短线交易要跑得快”
。
看到这里,一定会有不少曾经吃过追涨杀跌亏的朋友想起那些
“盈利了没有及时出场,最终全部回吐甚至被深套的日子”
,
所以不能接受我提到的“短线交易完全不需要跑得快”这个论点;
但被深套这件事和追涨杀跌从来就未必是正相关的,
会被深套最常见的理由,就是做交易没有计划、不设停损,
而这也正是专业交易员和散户的追涨杀跌跤易的核心差异之处,
我做动能交易从来没被套过,因为在我被套之前,已经被损了。
综合以上所述,如果对于市场的“随机性”有足够程度尊重的交易员,
并不会去过度的美化或是丑化任何一个完整的交易逻辑,
哪怕一个用掷骰子建立的交易系统,只要有停损点有停利方法,
都没有人敢100%肯定这个系统不能盈利,或是下一笔交易肯定是错的。
所以对于动能交易这么一个已经相当成熟而完整的交易系统而言更是如此,
当然,即使对于专业交易员而言,它依然会是一个高风险、高报酬的交易方法,
仅仅适合那些热爱风险、拥抱风险的风险偏好者,
如果你今时今日看到“高风险”三个字更多的不是热爱,而是担惊受怕的话,
那么市场上依然有诸如谐波、供求这类低买高卖的解决方案会更适合你;
但永远不要轻易的认为,操作动能交易的交易者是不具备盈利能力的,
毕竟最终决定一个交易系统成绩的始终是量化的胜率和盈亏比,
而绝非一句“追涨杀跌是散户行为”可以撼动一丝一毫的。
Beyond Technical Analysis
momentumtrade
momentumtradeclass
traderjoelee
Trend Analysis
Trader_Joe_Lee
Follow
Also on:
Related publications
交易系统优化诊断室(3)-- 别再误用相关性了之聊聊第三变量!
by Trader_Joe_Lee
交易系统优化诊断室(9)--比重仓,隔夜,不止损还要可怕的事情是?
by Trader_Joe_Lee
动能交易教室(1):为什么60不买、80不买、破100才要买?
by Trader_Joe_Lee
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the
Terms of Use
.