XLM - как вариант долгосрочной, надёжной позиции.
Updated
На мой взгляд XLM - это одна из немногих монет, которая смотрится привлекательно под долгосрочное хранение, причём понятие "поздно покупать" уж явно тут не уместно. Давайте посмотрим на монету с точки зрения технического и фундаментального анализа.
Технический анализ:
Начнём мы с ключевых отметок, а закончим их совмещением.
1) Зона поддержки 0.30$-0.35$ (отмечена жёлтым цветом). Изначально, зона выступала как сопротивление, но со временем ситуация изменилась и мы видим то, что зона преобразовалась в зеркальную и на текущий момент выступает в роли поддержки. Несмотря на ложные вылеты и попытки закрыться ниже - ничего не получалось, цена возвращалась за ключевую отметку.
2) Уровень сопротивления 0.41$ (отмечен красным цветом). Данный уровень можно было бы отнести к разряду "зеркальный", ибо после пробития сопротивления цена от него отталкивалась как от уровня поддержки, но делать я этого не буду по одной просто причине - в роли поддержки он справлялся весьма плохо. Но стоит отметить, что первоначальную свою форму сопротивления по сей день он выполняет весьма хорошо, начиная с августа этого года цена не смогла нормальный выйти за него, а пускала только хвосты.
3) Линия восходящего тренда (отмечена синим цветом). Трендовые линии один из самых простых вещей из технического анализа, конечно, каждый рисует их по своему, мой вариант более нейтральный, думаю, многие со мной согласятся.
4) Волновая теория Эллиотта (отмечена фиолетовым цветом). Смотря на график, многие не согласятся с моими волнами и зададутся логичным вопросом: "А почему волна, которая должна быть пятой на графике помечена как третья? ". На этот вопрос, если он возник, у меня есть логический ответ. На момент изучения волн Эллиотта и на практике их применения, я для себя выписал один важный момент - как правило, между 5 и 3 волной должна быть дивергенция. Диверы смотрятся по разным индикаторам - RSX, MACD и т.д., моим ориентиром выступает индикатор объёмов OBV, я с ним долго работаю и часто он мне помогает, так вот, ориентируясь на него - дивергенции нет.
Итог по техническому анализу:
Мы имеем зону поддержки, где идёт хороший откуп и удержание цены, мы имеем сильный уровень сопротивления и поджатие цены под этим уровнем в виде восходящего тренда. Многие знают, что поджатие цены под или над уровнем означает большую вероятность мощного пробития при условии, что пробитие будет подтверждено объёмами, а у монеты с объёмами покупок проблем никаких нет. Дополнительно идёт волновая теория, весьма логично смотрится совмещение пятой вольны с поджатием цены под уровнем сопротивления и его дальнейшее пробития. Конечно, сама теория весьма сомнительна на криптовалютном рынке и часто ломается, не говоря уже про то, что каждый волны видит по своему, поэтому товарищ Эллиотт только дополняет мой сценарий развития событий, а не является основным ориентиром.
Фундаментальный анализ:
Тут я затрону основной и важный для себя фактор, упуская какие-то новости из разряда "монету внедряют там", "используют в качестве того" и т.д. Для меня тем самым фактором является одно - сама суть "Stellar".
Углубимся немного в историю. В 2014 году Джедом МакКалебом (бывший сотрудник Ripple) была создана платформа для валютных операций, работающей в режиме реального времени под названием "Stellar". Уход Джеда от компании "Ripple" и созданием своего проекта было из-за взаимных несогласий и недовольств, например, Ripple имел закрытый код и обладал сильной централизацией. Поэтому МакКалеб в один прекрасный момент "слил" свою долю и устроил дамп в 40% по XRP и создавая свой проект от XRP он взял всё хорошее, пытаясь исключить всё плохое, например, ту же централизацию. Децентрализация Stellar - весьма важный фактор. Конкуренция между этими двумя компаниями весьма интересна, ведь каждый пытается перепрыгнуть своего оппонента развивая свои продукты, с точки зрения крипты и её сути - XLM пока что лидирует в этом плане.
На графике показана не вся история движения цены, если открыть другие, то мы увидим ATH на отметке примерно 0.90$, а теперь учитываем текущую цену и думаем, есть ли хороший потенциал хода вверх? Ответ очевиден, конечно есть.
Технический анализ:
Начнём мы с ключевых отметок, а закончим их совмещением.
1) Зона поддержки 0.30$-0.35$ (отмечена жёлтым цветом). Изначально, зона выступала как сопротивление, но со временем ситуация изменилась и мы видим то, что зона преобразовалась в зеркальную и на текущий момент выступает в роли поддержки. Несмотря на ложные вылеты и попытки закрыться ниже - ничего не получалось, цена возвращалась за ключевую отметку.
2) Уровень сопротивления 0.41$ (отмечен красным цветом). Данный уровень можно было бы отнести к разряду "зеркальный", ибо после пробития сопротивления цена от него отталкивалась как от уровня поддержки, но делать я этого не буду по одной просто причине - в роли поддержки он справлялся весьма плохо. Но стоит отметить, что первоначальную свою форму сопротивления по сей день он выполняет весьма хорошо, начиная с августа этого года цена не смогла нормальный выйти за него, а пускала только хвосты.
3) Линия восходящего тренда (отмечена синим цветом). Трендовые линии один из самых простых вещей из технического анализа, конечно, каждый рисует их по своему, мой вариант более нейтральный, думаю, многие со мной согласятся.
4) Волновая теория Эллиотта (отмечена фиолетовым цветом). Смотря на график, многие не согласятся с моими волнами и зададутся логичным вопросом: "А почему волна, которая должна быть пятой на графике помечена как третья? ". На этот вопрос, если он возник, у меня есть логический ответ. На момент изучения волн Эллиотта и на практике их применения, я для себя выписал один важный момент - как правило, между 5 и 3 волной должна быть дивергенция. Диверы смотрятся по разным индикаторам - RSX, MACD и т.д., моим ориентиром выступает индикатор объёмов OBV, я с ним долго работаю и часто он мне помогает, так вот, ориентируясь на него - дивергенции нет.
Итог по техническому анализу:
Мы имеем зону поддержки, где идёт хороший откуп и удержание цены, мы имеем сильный уровень сопротивления и поджатие цены под этим уровнем в виде восходящего тренда. Многие знают, что поджатие цены под или над уровнем означает большую вероятность мощного пробития при условии, что пробитие будет подтверждено объёмами, а у монеты с объёмами покупок проблем никаких нет. Дополнительно идёт волновая теория, весьма логично смотрится совмещение пятой вольны с поджатием цены под уровнем сопротивления и его дальнейшее пробития. Конечно, сама теория весьма сомнительна на криптовалютном рынке и часто ломается, не говоря уже про то, что каждый волны видит по своему, поэтому товарищ Эллиотт только дополняет мой сценарий развития событий, а не является основным ориентиром.
Фундаментальный анализ:
Тут я затрону основной и важный для себя фактор, упуская какие-то новости из разряда "монету внедряют там", "используют в качестве того" и т.д. Для меня тем самым фактором является одно - сама суть "Stellar".
Углубимся немного в историю. В 2014 году Джедом МакКалебом (бывший сотрудник Ripple) была создана платформа для валютных операций, работающей в режиме реального времени под названием "Stellar". Уход Джеда от компании "Ripple" и созданием своего проекта было из-за взаимных несогласий и недовольств, например, Ripple имел закрытый код и обладал сильной централизацией. Поэтому МакКалеб в один прекрасный момент "слил" свою долю и устроил дамп в 40% по XRP и создавая свой проект от XRP он взял всё хорошее, пытаясь исключить всё плохое, например, ту же централизацию. Децентрализация Stellar - весьма важный фактор. Конкуренция между этими двумя компаниями весьма интересна, ведь каждый пытается перепрыгнуть своего оппонента развивая свои продукты, с точки зрения крипты и её сути - XLM пока что лидирует в этом плане.
На графике показана не вся история движения цены, если открыть другие, то мы увидим ATH на отметке примерно 0.90$, а теперь учитываем текущую цену и думаем, есть ли хороший потенциал хода вверх? Ответ очевиден, конечно есть.
Trade closed: stop reached
Сценарий поломался из-за пролива сего рынка.
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.