YPF actualización 27-06
Como comentamos en análisis anteriores YPF viene desarrollando una onda 5 de grado mayor y formando una pauta terminal desde el año 2012. Particularmente estamos en la onda 4, en la cual pudimos haber completado una B con un final poco preciso, superando el 78% pero no alcanzando el 100% de retroceso de A (para nosotros bajó en 3 ondas).
Es por este motivo que ahora proyectamos C para completar un ABC plano de onda 4.
Los 560 / 557 es una zona de precio muy importante para el activo porque de hecho fue el máximo de onda 3 alcanzada en Septiembre de 2014. Quebrada esta zona de precios, habilitamos los objetivos a la baja.
Si continua un desarrollo bajista (en este caso C), esperamos que la línea punteada roja proveniente del mínimo de onda 1 (y que además coincide con el 61.8% de extensión de C) actué como soporte, de lo contrario iremos a buscar el 100% de extensión.
Como conteo alternativa se espera que la corrección haya finalizado con el ABC que termino en Marzo pero si miramos todo el movimiento alcista posterior y analizamos el volumen, no parece ser un impulso claro. No hay una onda 3 que quiebra las bandas, el volumen aumenta al principio del movimiento (en una supuesta onda 1) pero disminuye notablemente en la supuesta onda 3 y luego hay una aceleración al final del movimiento. Todo esto nos hace pensar que fue un ABC y no un impulso.
Es por este motivo que ahora proyectamos C para completar un ABC plano de onda 4.
Los 560 / 557 es una zona de precio muy importante para el activo porque de hecho fue el máximo de onda 3 alcanzada en Septiembre de 2014. Quebrada esta zona de precios, habilitamos los objetivos a la baja.
Si continua un desarrollo bajista (en este caso C), esperamos que la línea punteada roja proveniente del mínimo de onda 1 (y que además coincide con el 61.8% de extensión de C) actué como soporte, de lo contrario iremos a buscar el 100% de extensión.
Como conteo alternativa se espera que la corrección haya finalizado con el ABC que termino en Marzo pero si miramos todo el movimiento alcista posterior y analizamos el volumen, no parece ser un impulso claro. No hay una onda 3 que quiebra las bandas, el volumen aumenta al principio del movimiento (en una supuesta onda 1) pero disminuye notablemente en la supuesta onda 3 y luego hay una aceleración al final del movimiento. Todo esto nos hace pensar que fue un ABC y no un impulso.
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.