Всем привет!
На графике представил свою разволновку. В принципе, данное видение правил не нарушает, а, значит, вполне имеет место быть. Как вы могли заметить, локальное движение, которое у нас формируется 3 месяца, я разбил в качестве треугольника в предпоследней волне B. Также не исключаю формирования флет-модели в рамках той же волны B. Данное движение по своей структуре больше напоминает треугольник, но, даже если у нас формируется флет или же восходящий коррекционный зигзаг, сути любая из представленных моделей не меняет, нам все так же предстоит падать.
Падение с 6000 до 3200 и последующее движение очень тяжело рассматривать как разворот тренда, потому как многие факторы говорят в пользу медведей, в том числе и кульминация продаж - ее не было, ну или я по крайней мере ее не заметил. В одной из своих недавних идей я об этом писал (прикрепляю ниже).
Что касаемо локального движения, то на дневках у нас актив приближается к линии сопротивления треугольника, что указывает о возможном препятствии на пути к росту. Индикатор MACD показывает дивергенцию, что тоже может указывать на снижение. Еще можно заметить активность шортовых позиций - индикатор говорит об интересе медведей. Еще одна мысль, которая пришла ко мне относительно недавно: актив не охотно, а точнее тяжело проливает, и связано это, скорее всего, с тем, что локально мы находимся вблизи дневных средних скользящих, а именно EMA 20 и 50. Многие знают, что алгоритмы многих торговых роботов и не только заточены именно на данном индикаторе, принцип примерно такой: выше средней скользящей - покупаем, ниже - продаем. Многие трейдеры используют данные значения для выстраивания своей системы торгов, пряча стопы ниже или выше данных линий. Вариаций работы много, и для того, чтобы продавить всех роботов и трейдеров, нам нужен большой объем.
Кстати фиолетовые отметки на графике, это индекс страха в период пиковых значений жадности на рынке. (скрин ниже)
ibb.co/ZBWm9mH
На графике представил свою разволновку. В принципе, данное видение правил не нарушает, а, значит, вполне имеет место быть. Как вы могли заметить, локальное движение, которое у нас формируется 3 месяца, я разбил в качестве треугольника в предпоследней волне B. Также не исключаю формирования флет-модели в рамках той же волны B. Данное движение по своей структуре больше напоминает треугольник, но, даже если у нас формируется флет или же восходящий коррекционный зигзаг, сути любая из представленных моделей не меняет, нам все так же предстоит падать.
Падение с 6000 до 3200 и последующее движение очень тяжело рассматривать как разворот тренда, потому как многие факторы говорят в пользу медведей, в том числе и кульминация продаж - ее не было, ну или я по крайней мере ее не заметил. В одной из своих недавних идей я об этом писал (прикрепляю ниже).
Что касаемо локального движения, то на дневках у нас актив приближается к линии сопротивления треугольника, что указывает о возможном препятствии на пути к росту. Индикатор MACD показывает дивергенцию, что тоже может указывать на снижение. Еще можно заметить активность шортовых позиций - индикатор говорит об интересе медведей. Еще одна мысль, которая пришла ко мне относительно недавно: актив не охотно, а точнее тяжело проливает, и связано это, скорее всего, с тем, что локально мы находимся вблизи дневных средних скользящих, а именно EMA 20 и 50. Многие знают, что алгоритмы многих торговых роботов и не только заточены именно на данном индикаторе, принцип примерно такой: выше средней скользящей - покупаем, ниже - продаем. Многие трейдеры используют данные значения для выстраивания своей системы торгов, пряча стопы ниже или выше данных линий. Вариаций работы много, и для того, чтобы продавить всех роботов и трейдеров, нам нужен большой объем.
ibb.co/ZBWm9mH
