Дело в том, что не все понимают, а должны понять, что у трендов есть четкая структура. Обычно, восходящий/нисходящий тренд в 8 из 10 случаев будет выглядеть одинаково. Короче говоря, есть некий набор правил, который делает тренд трендом и если эти правила нарушаются — это уже не тренд. Поэтому довольно забавно, когда много-кто хочет какой-то ретест изначальных уровней тренда, не понимая, что если этот ретест произойдет - это будет уже конец тренда.
О чем идет речь? Как я уже сказал ранее : восходящий или нисходящий тренд состоит из четкого движения вверх/вниз с малыми проторговками и боковиком в конце самого тренда. Почему так происходит ? - Да потому что по-другому не может. На начальном этапе тренда никто не верит в этот тренд собственно. Поэтому, если тренд восходящий например, большинство пытается шортить. Что и создает собственно тренд. Малые проторговки на начальном этапе — это и есть набор позиции большинства в неудачную сторону, естественно. Потом уже, когда тренд явный — все начинают играть по нему. Но тут то и тренд заканчивается. А боковик на хаях/лоях — это просто нужное время, чтобы загнать большинство в убыточные сделки, чтобы создать топливо в уже обратную сторону.
Хорошо. А причем тут скальпинг и свинг-трейдинг? Дело в том, что можно искать тренды не только на одном каком-то тайм-фрейме, но и на других и совершенно спокойно так же их торговать применяя все правила.
Вот есть два скриншота с двумя трендами : 15 минут и 4ч. Отличаются ли они чем-то? - Нет.
Если вы смотрите на боковик на 4-х часовике, то на 15-минутном тф это будет целый восходящий тренд. Например :
Короче, мораль сего раздела : тренды имею четкий вид и выглядеть по-другому — не могут; скальпинг ничем не отличается от свинг-трейдинга, потому что тренд вверх будет выглядеть одинаково что на дневном, что на 5-минутном тайм-фрейме.
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.