Всем привет. Все уже в курсе громких событий, которые случились на крипторынке, а именно падение FTX и Alameda Research. Сейчас статьи про Сэма Бэнкман-Фрида и его высмеивание льется из каждого утюга. Каждый "эксперт" сейчас старается всунуть свои 5 копеек о том, как Сэм плохо управлял компаниями, как он ничего не смыслит в риск-менеджменте и прочее. А особенно, когда в каждой статье про Кэролайн Эллисон упоминают ее увлечение Гарри Поттером и что она однажды "не слишком серьезно" дала интервью (блин, даже я здесь упомянул).
Все статьи как на подбор, все претензии и колкости как на подбор, даже на Forbes каждая статья одинаковая: "Гарри Поттер", "дети управляли миллиардами", "запрещенные вещества", "отсутствие стопов", "завышенный риск" и бла-бла-бла. Ну серьезно, то, чем занимались эти "дети", я уверен, не понимает даже и половина "экспертов". А какими суммами ворочали - так таких сумм 99,9% в жизни и не видели даже.
Какое огромное количество бирж скамится каждый год, какое огромное количество фондов недобросовестно ведут свои дела и опять же, совершают откровенно мошеннические действия, какое огромное количество крупных мошеннических схем проворачивается и в традиционной финансовой системе. Но сейчас каждый строит из себя знатока и каждая статья журналистов (поэтому ненавижу журналистов) состоит из кучи оскорбительных слов, просто потому, что внешность того же Сэм Бэнкман-Фрида и Кэролайн Эллисон позволяет так над ними глумиться.
Простой пример: прочитайте что писали журналисты, когда криптовалютная биржа WEX (бывшая BTC-e) самым наглым образом украла все средства пользователей и ушла в офлайн. Конечно, размеры и влияние на криптоиндустрию сравнивать никак нельзя, но ситуация намного хуже была: чистое мошенничество и воровство, отмывание денег, связь с вооруженными боевыми формированиями на востоке Украины и т.д. Кому интересно - вы можете найти довольно большие статьи в интернете и просто сравните риторику.
Я никак не выгораживаю Сэм Бэнкман-Фрида и то, что они вели дела абсолютно недобросовестно - это понятно. Да и Сэм тот еще скользкий тип. Но меня удивляет, что как только какой-то фонд или компания рушится - так все вокруг становятся очень умными и оказывается знали о том, что так будет. И почти всегда эти умники вещают постфактум. А почему тогда не шортили?
И сейчас стебут Сэм Бэнкман-Фрида, оценивая всю его биографию и любое его действие в прошлом. Но на секундочку, еще недавно он был самым богатым человеком в криптомире, а ему всего 30 лет! Все его компании по сути были созданы с нуля, с очень небольшими изначальными инвестициями, и честно говоря, я даже не могу представить, как они могли настолько быстро раскачаться.
Сэм создает Alameda в 2017 году, по-жесткому арбитражит и превращает компанию в одну из крупнейших маркет-мейкеров криптовалют в мире. При чем за очень (очень!) короткий срок. Alameda довольно успешно занималась арбитражом, на первом этапе своей деятельности, зарабатывая на разнице курсов биткоина в США и Японии. По информации эта разница курсов составляла около 10%. И на пике своей арбитражной работы, компания ежедневно (!) совершала переводы между двумя странами на сумму $15 млн., получая прибыли $1.5 млн.
Ну и в итоге арбитраж стал не таким прибыльным, чему способствовал рост популярности криптовалют, поэтому Alameda и Сэм начинают переключать свое внимание с арбитража на создание самого рынка.
Всего через 2 года, в 2019 году, создается биржа FTX и опять-таки, очень (очень!) быстро становится одной из самых крупных криптобирж мира.
В 2021 году FTX сообщила об объеме спотовой торговли в размере $719 млрд., что на 2400% больше, чем в предыдущем году. А тем временем Alameda расширяет свою экосистему и зарабатывает за год $1 млрд. прибыли, имея в штате всего 30 человек. И в итоге, по данным от The Block на ноябрь 2022 года, FTX Ventures и Alameda Research инвестировали в более чем 250 стартапов криптоиндустрии.
На своем пике, состояние Сэма составляло $24 млрд. И в 2022 году он занимал 60 место в списке миллиардеров Forbes. Еще раз хочу напомнить, в данный момент ему всего 30 лет! За исключением Марка Цукерберга, никто в истории не разбогател так рано.
Ну в общем, Сэм был гигантом криптовалютного мира, как бы сейчас не говорили, но по сути, он и его команда двигали рынок как хотели и куда хотели. Созданная им Alameda была тем, кого в мире крипты шепотом называют маркет-мейкер (а некоторые даже не верят в их существование) и именно Alameda стояла за многими пампами и громкими проектами. На самом деле FTX была настолько огромная, что никто не мог предположить крах такой биржи. А падают такие гиганты очень громко. Так вот, никто не мог бы проанализировать и сделать соответствующие выводы, не имея доступа к внутренней документации компании и к ее балансам.
И каким-то магическим образом, у журналистов Coindesk эта информация появилась. (Кстати интересно, почему никто не задумался ОТКУДА ИМЕННО у них эти документы?)
Так вот, всю историю рассказывать не буду, все и так уже много раз читали что и из-за чего произошло. Но углублюсь больше в свои мысли и рассуждения, почему сложилось именно так и какая в этом роль Binance, а конкретно CZ
Значит 2 ноября на Coindesk выходит статья, в которой критикуются балансы Alameda Research, состоящие преимущественно из токена FTT. Несмотря на то, что Сэм Бэнкман-Фрид является создателем и владельцем Alameda и FTX, они должны быть разными организациями, с отдельными директорами и балансами. А так как FTT — токен биржи FTX, начали появлять вопросы, насколько эти две компании независимы и самостоятельны.
В итоге, по информации, из $14,6 млрд общих активов, $5.8 млрд были в FTT, а это практически 40%. А из чистых активов компании, если убрать займы в $8 млрд, то практически 90% - это неликвидные активы, в основном состящие из FTT. (Так же фигурируют и остальные неликвидные активы в основном состоящие из токенов экосистемы Solana) И главная суть в том, что эти активы, а особенно состоящие из FTT - неликвидны. Alameda не смогла бы продать все токены FTT сохранив их стоимость. Да и вообще, продать все токены она просто-напросто не смогла бы. В итоге такое количество активов в FTT были лишь на бумагах и не обладали реальной стоимостью, а значит у компании проблемы, так как в случае любой потребности в деньгах, у Alameda не было бы финансов.
Эта статья запустила механизм продаж FTT, и курс немного начал снижаться, не существенно, но стоимость токена немного просела. Да и в принципе, ничего критического еще не начало происходить. Но тут на сцену выходит СЕО Binance – CZ. Вот с его твитов то и пошла вся жара.
В своем твиттере CZ публикует информацию, что Binance продаст свою позицию в FTT, занимаемую с момента выхода Binance из FTX в августе 2021 года. Дело в том, что Binance инвестировала в FTX в 2019 году, но в 2021 году вышла из инвестиций, получив BUSD и FTT на $2.1 млрд. И у них еще сохранялись токены FTT на сумму примерно $584 млн.
В ответ на это заявление, СЕО Alameda Research - Кэролайн Эллисон, сообщила, что компания готова выкупить все токены по цене $22, через ОТС, для минимизации влияния на рынок, чтобы не продавливать цену FTT. На что CZ отказался от предложения, добавив, что рынок является свободным и они будут продавать свои FTT в течение нескольких месяцев. То есть по сути хотел слить все токены в стакан. Кстати, изучение данных в сети показало, что маловероятно, чтобы у Alameda была ликвидность для покупки FTT принадлежащих Binance. Хм, интересно...
И здесь многие уже начали понимать что начинает попахивать чем-то очень неприятным. Конечно же данное заявление было нацелено на то, чтобы обрушить курс FTT. И курс обрушился практически моментально. Цена токена рушится на 95% в течение следующих нескольких дней, а выводы с бирж начинают набирать существенные обороты.
Но обо всем по порядку
Дело в том, что криптовалютный рынок слишком молодой и манипулятивный. И когда есть хоть малейшие подозрения в неплатежеспособности или проблемах с активами компании – пользователи, дабы перестраховаться, моментально стараются вывести свои средства, а потому уже задают вопросы.
И здесь логика действий CZ может быть рассмотрена как множественный удар по токену FTT и по бирже FTX: во-первых CZ откзывается от OTC сделки, чем уже демонстративно дает понять рынку, что произойдет что-то нехорошее. Так как в таком случае, появляются предположения, что у Alameda возможно есть кредиты под залог FTT, которые будут ликвидированы, если цена опустится ниже $22. Вместе с этим показывает, что они будут продавать довольно существенный объем токена FTT на рынке, тем самым создавая крупное предложение в стакане. Что несомненно снизит цену, ну а в таком случае, пользователи поспешат первыми продать токен, чтобы продать его подороже. Чем и запускается цепная реакция продажи FTT, снижая курс. В третьих, CZ выносит все это в публичное пространство, очень косвенно и непрямо, но очень очевидно, критикуя надежность FTT, а как следствие - FTX. Скорее всего, хотя думаю так и было, CZ был в курсе проблем в балансах FTX и Alameda.
Но как вообще цена токена FTT повлияет на Alameda, на биржу FTX и вообще, какая с этим всем связь?
Дело в том, что хоть FTX и Alameda являются разными компаниями и, по сути, никак не должны пересекаться. Но на деле происходило все не так. И вот здесь хотелось бы отметить прекрасный отчет от Nansen, который опубликовал взаимосвязь активов FTX и Alameda.
Дело в том, что FTX и Alameda были созданы одним человеком – Сэмом Бэнкман-Фридом. И с самого начала Alameda выполняла функции поставщика ликвидности на FTX. Кошельки Alameda взаимодействовали с FTX еще до запуска в мае 2019 года и помимо других адресов, это был единственный четко идентифицируемый контрагент. Но несмотря на относительно небольшой объем средств, примерно $160 тыс., это убедительно свидетельствует о том, что: либо Alameda активно участвовала в создании FTX, либо тогда не было четкого разделения между Alameda и FTX.
Понятно, что Alameda была инвестором FTX, но вопрос, насколько они были обособлены?
За два дня до официального листинга на FTX, 29 июля 2019 года, Alameda получила 5 млн FTT на свою учетную запись FTX, в трех транзакциях непосредственно от FTX Deployer, который отчеканил FTT. Кроме того, 20 миллионов FTT были депонированы FTX Deployer на депозитный кошелек, связанный с FTX, в день листинга. Это были все FTT, находившиеся в обращении в то время.
Примерно через неделю после листинга, 5 августа 2019 года, Alameda отправила 5 млн FTT обратно в FTX Deployer. Alameda технически не должна иметь полностью переводимых токенов в то время. И здесь есть два объяснения этому:
Оптимистичной версией было бы то, что Alameda участвовала в создании рынка токенов FTT. Но эта теория, не объясняет, почему средства были отправлены обратно только через несколько дней.
Более пессимистичная версия заключается бы в том, что Alameda получала прибыль от участников ICO, продавая токены до того, как токены других инвесторов были разблокированы, и позже выкупая их дешевле на FTX.
В итоге из 350 млн общего предложения FTT, 280 млн контролировалось FTX, а это примерно 80%.
Alameda и FTX с самого начала владели подавляющим большинством всего предложения FTT, что означает:
Фактическое оборотное предложение низкое, по сравнению с общим предложением и, соответственно, плохая глубина ликвидности.
На цены можно легко повлиять даже небольшими суммами, чтобы они двигались вверх или вниз довольно крупными движениями
Во время бычьего рынка в 2021 году токен FTT стремительно вырос, примерно в 800 раз по сравнению с начальной ценой. Поднялся с $0,1 до $84 на ATH летом 2021 года. Таким образом, рост токена FTT, который находился на балансе, существенно увеличил этот самый баланс. Поэтому компания брала кредиты и займы, а раздутый FTT использовала в качестве обеспечения.
Несмотря на то, что токены технически ликвидны, все равно их количество было бы невозможно продать на открытом рынке. Продажа Alameda токенов может привести к резкому падению цены и, в свою очередь, обесценить собственные оставшиеся позиции, а также позиции других держателей, причем FTX является крупнейшим держателем.
И вот в этом и заключалась связка FTX-Alameda, в которой падение одного потянет за собой и второго.
Поскольку Alameda не может продавать свои активы FTT в больших количествах, а FTT не генерирует достаточно ликвидных доходов, потенциальными вариантами получения ликвидности с помощью FTT для них были:
Продажа FTT вне рынка без влияния на цену либо с использованием FTT для инвестиций, например в венчурные сделки или через инкубатор. Либо путем продажи FTT OTC, например через маркет-мейкера, такого как Genesis.
Заработок, предоставляя ликвидность для рынков FTT или деривативов, например на FTX.
Использование FTT в качестве залога для получения кредита, например на FTX или Genesis.
В то время как внебиржевые продажи и предоставление ликвидности являются относительно менее рискованными, заимствование в FTT считается рискованным, поскольку в таком случае, если случится ликвидация, то она окажет большое негативное влияние как на FTX, так и на Alameda.
Стратегия FTX и Alameda по использованию FTT
Хотя эта стратегия могла хорошо сработать на бычьем рынке 2021 года, она могла испортиться, когда рынки начали снижаться, особенно во время краха в мае и июне 2022 года
В период с 9 по 23 июня Alameda получила большой приток FTT от пяти различных организаций: Fund:0xf155, Huobi, Genesis Trading OTC, High Balance, и Found on Avalanche. Так же значительные объемы онлайн-переводов могут свидетельствовать о том, что Genesis потенциально был ключевым кредитором Alameda.
В мае и июне, когда крипторынок упал из-за краха Luna, а так же из-за снижения токена FTT, Alameda столкнулась с проблемами возврата кредитов. В итоге Сэм решил направить средства с FTX для спасения Alameda. Поскольку кредиторы в целом проявляли осторожность после кризиса Three Arrows Capital и краха многих других компаний, заимствование напрямую у FTX могло показаться единственным спасением, позволяющим избежать банкротства. Так как Alameda и FTX находятся в определенной связке, то FTX заинтересована в том, чтобы Alameda выжила. Кроме того, что Alameda является крупным маркет-мейкером на FTX, банкротство Alameda означало бы возможную ликвидацию FTT и других активов в токенах, что уничтожило бы активы FTT FTX.
И при этом, у FTX был доступ к большим запасам ликвидных активов, то есть средствам пользователей, которые могли бы и спасти Alameda.
В середине июня произошел массовый чистый приток FTT из Alameda в FTX, и составило 163 млн FTT на сумму около $4 млрд. По информации, это и был кредит в размере $4 млрд от FTX для Alameda, обеспеченный токенами FTT, акциями Robinhood и другими активами. Так же CEO Alameda Кэролайн Эллисон подтвердила, что весной, примерно в то время, когда криптовалютные рынки рухнули, кредиторы попытались отозвать свои кредиты, но средства, потраченные Alameda, больше не были легко доступны. В результате и случилось так, что Alameda была вынуждена прибегнуть к средствам клиентов FTX для осуществления платежей.
28 сентября Alameda получила 174 млн FTT, это около $4,1 млрд, по контракту FTT ICO и почти сразу же отправила их FTX Deployer. Вероятнее всего это связано либо с займом FTX в мае-июне, либо с тем, что FTX требовала токены FTT через кошелек Alameda из-за взаимосвязанных отношений между FTX и Alameda. Все выплаты по контракту на передачу токенов FTT должны проходить через кошелек Alameda, поскольку он объявлен единственным бенефициаром с самого начала.
Alameda находилась на этапе, когда выживание было выбрано приоритетом и если бы она рухнула, то FTX рухнула бы вместе с ней.
Это обусловлено тем, что не менее 307 млн токенов из 355 млн токенов, то есть аж 86% всех FTT, изначально контролировались Alameda или FTX. С учетом того, что еще 12 миллионов токенов не распределялись и годами оставались нетронутыми в кошельках с неизвестными владельцами, этот процент может достигать 90%.
И вот здесь есть ОЧЕНЬ интересная информация, согласно исследованиям метрик от Coinmetrics.
Так как стоимость токена FTT была критически важной и значимой для выживания Alameda и FTX, то нужно было, чтобы эта цена сохранялась и поэтому Alameda ее защищала. Поэтому компания создавала определенную поддержку для цены и не давала ей просесть ниже, тем самым держа стоимость FTT. И после выхода статьи, аналитики обнаружили, что на Binance образовалась крупная поддержка на отметке 23.5$, и по предположениям это сигнализировало о том, что Alameda готова выкупать токен и будет удерживать его стоимость.
Но уже 5 ноября на Binance расклад сил немного начинает меняться: начали появляться крупные ордера на продажу. И эти ордера начали появляться 5 числа, а это за день до того, как CZ написал в своем твиттере о желании продавать FTT. И первые изменения в сторону продаж произошли именно на Binance.
Таким образом, можно сказать, что именно с Binance началось падение токена FTT и размещение крупных ордеров на продажу. Далее, 6 ноября CZ делает твитт и количество продаж FTT продолжает расти стремительно, но Alameda все еще пытается удерживать цену, создавая крупные заявки на покупку на отметках $20 и $10. В течение дня компания пыталась восстановить цену на FTT, но количество заявок на продажу продолжало увеличиваться и сам крах произошел 8 ноября, когда FTX объявила о приостановке вывода средств. К этому времени Alameda уже ушла с рынка и никакой поддержки у токена не было
Вообще, естественно я не знаю как было на самом деле, но могу выдвинуть пару предположений. Здесь стоит подумать, как так случилось, что появилась подобная статья Coindesk в момент максимальной уязвимости Alameda и FTX, и приложил ли Чанпэн Чжао к этому руку? Ну допустим, что он к этому не причастен, но тогда публичное заявление CZ о продаже FTT сразу после того, как появилась статья - это чистая манипуляция и открытый удар по FTX. Глупо было бы думать иначе. CZ, скорее всего, прекрасно знал о состоянии баланса FTX и Alameda, и понимал, чем это обернется для компаний.
В итоге ситуация для FTX стала ужасной. В своем обращении к персоналу Бэнкман-Фрид сказал, что фирма столкнулась с гигантским всплеском вывода средств, поскольку пользователи поспешили вывести 6 миллиардов долларов в крипто-токенах с FTX всего за 72 часа.
Не имея возможности быстро найти финансы или срочно продать другие неликвидные активы, Сэм Бэнкман-Фрид связался с Чанпэн Чжао, чтобы попытаться спасти ситуацию. Вот тут мне немного непонятно, почему именно с Чжао? Хотя возможно здесь дело в их давних отношениях и в том, что Сэм понимал, что Чжао догадывается о состоянии FTX и готов будет забрать ее задешево, и при этом не раскрывая тех дел, которые наворотил Сэм, а тихонько погасит обязательства и утихомирит толпу. Ну а далее уже расчеты между Alameda и FTX можно будет подкорректировать, восстановить курс FTT и в спокойной обстановке найти средства. Таким образом Сэм хоть и лишится огромного количества своих активов и потеряет биржу, но сохранит лицо. И в тюрьму не сядет. Ну а заработать он всегда сможет.
Возможно план и был таков, поэтому Сэм обратился именно к Чжао.
Вскоре Сэм Банкман-Фрид опубликовал официальное заявление касательно ситуации вокруг FTX и остановки вывода средств. Ну а после заявления Сэма и Чанпэн Чжао сообщил что компания Binance поможет FTX справиться с обязательствами перед клиентами, чтобы не допустить банкротства, а после ее выкупит.
Таким образом хитрый CZ опять в двойном выигрыше: во-первых, понимая всю плачевность FTX он может поглотить биржу и получить себе огромную долю рынка, но скорее всего на это ставки не было, это был просто предлог. А во-вторых, из-за того, что у FTX тупо не было выбора, CZ спокойно получает доступ к документам компании-конкурента, изучает их, но при этом ничто не обязывает его заключать сделку. То есть Binance имеет право в любой момент от нее отказаться.
Что и происходит: спустя всего 24 часа проверки, Binance отказывается от приобретения FTX, заявляя, что не смогут никак помочь.
Рынки отреагировали моментально: биткоин упал до отметки $15.625, это самый низкий уровень с ноября 2020 года, Такое падение на 14% за день, стало самым большим дневным падением с середины июня. Токены, которые связаны с FTX просели довольно существенно. FTT моментально рухнул до супер-низких значений в $1, снизившись на 95%, токен SOL так же пострадал очень сильно (Alameda была одним из первых и очень крупных инвесторов Solana).
Такие токены как SRM - токен децентрализованной биржи Serum (FTX владела большим количеством этих токенов), MAPS, OXY и FIDA и другие, в моменте так же показали за эти пару дней существенные просадки. Вообще все токены, которые хоть как-то могли быть связаны с FTX и Alameda – рушились следом.
В итоге эпопея заканчивается тем, что FTX Group объявляет о банкротстве по главе 11 (так же о банкротстве заявляют еще 130 связанных с FTX компаний). Alameda Research так же объявляет о банкротстве. Ну Сэм Бэнкман-Фрид уходит с поста CEO, теряет все свое состояние, которое, за неделю падает с $16 млрд до $1, а так же определенные органы начинают расследование о незаконном использовании средств пользователей, а так же начинаются суды. В общем, на Сэма спускают всех собак.
Ну а для Binance здесь больше плюсов, чем минусов: CZ очень громко и безжалостно уничтожает одного из своих главных конкурентов, а за биржей закрепляет позицию крупной и надежной. При этом сразу же делает твитт с инициативой публичного раскрытия резервов бирж, что сделает индустрию "более прозрачной" и должно отсеять ненадежные биржи с плохими резервами. Еще один шикарный ход.
При этом Binance довольно уверенно захватывает долю рынка FTX. До краха, на FTX приходилось около 10% дневного объема бессрочных фьючерсов по BTC. Теперь биржи деривативов борются за эту 10% долю объемов, и неудивительно, что выигрывает Binance. С начала ноября Binance увеличила рыночную долю бессрочных объемов BTC на 7%, увеличившись с 56% до 63%, выиграв подавляющую часть объема, оставленного FTX. Bybit выиграл остальные 3% объема, в то время как OKX и Deribit не смогли получить какую-либо долю рынка.
Хотя, несомненно, ситуация затронула весь криптовалютный рынок, кроме падения стоимости монет большое количество пользователей начали выводить свои активы с централизованных бирж. Буквально за неделю с бирж ушло не менее 120 тыс. BTC и 1,4 млн. ETH. Так же объемы торгов на ведущих централизованных биржах сократились более чем вдвое, упав до $100 млрд. Huobi и Bitfinex зафиксировали самое большое среднее еженедельное снижение на 82% и 75%. Торговая активность на Gemini упала на 56%. Еженедельные объемы торгов Binance упали на 60%. Но в целом, разрыв между Binance и остальным рынком значительно увеличился в течение года, что говорит о том, что бирже удалось выдержать длительный медвежий рынок лучше, чем ее конкуренты. Еженедельные объемы торгов на Binance за последние несколько месяцев твердо превышали $80 млрд, в основном благодаря агрессивному снижению комиссий.
При этом, для самого рынка это не плохо. На дне медвежьих циклов подобные крахи и падения – не редкость. Рынок должен встряхнуться, перезагрузиться, обновиться. И это, опять же, говорит о том, что дно уже близко.
Закончить бы хотелось небольшой аллегорией, которая лучше всего опишет то, как работает общество и общественное мнение
Представьте что в саванне ходит опасный хищник, крупный и сильный зверь. Когда он идет, то все вокруг прячутся по норам и никто даже и звука не издает, чтобы не попасться ему на глаза. Из этих нор более мелкие зверьки могут лишь безмолвно наблюдать за его величием и мощью, при этом дрожа от страха.
Но вот происходит что-то страшное: зверь чего-то зазевался, спотыкается и летит с обрыва.
И как только все обнаружили, что хищник окончательно мертв и не представляет больше опасности, то с видом максимальной важности, одевая свои сальные галстучки и расправляя крылышки aka Конор Макгрегор, эти маленькие зверушки начинают выползать из своих норок и подходят к уже мертвому зверю, и с ощущением полного превосходства пинают, унижают и всячески плюют на труп. Ну конечно, опасности теперь ведь уже нет! Самые ушлые становятся рядом и начинают рассказывать, что якобы они все предвидели. Якобы они знали, что вот тот камушек, седьмой слева, о который и споткнулся зверь, был ими обнаружен еще давным-давно и они даже писали об этом в своем блоге целых 4 месяца назад (ну и вставляют ссылочки на свои платные авторские-мастерские-вип-ультра курсы по тому как разбогатеть).
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.