Анализ OmiseGo
Updated
Цены прогнозов растут, уже 150 лайков стоит - берите их в лонг.
Фундаментальный анализ
"OmiseGo" по прежнему остается самым дорогим токеном на планете с капитализацией в 715 млн долларов, несмотря на падение цены почти в 2 раза.
coinmarketcap.com/tokens/
Токен живёт в эфире, а Виталька говорит что 90% всяческих токенов будут стоить ноль.
Корреляция с биткойном
Корреляция с биткойном окончательно пропала. Хоть индикатор и указывает на отрицательную корреляцию - это скорее всего просто совпадение, вряд ли она есть. То есть движения "OMG" от биткойна не зависят.
Волновой анализ
$6.50 единственная подходящая точка для точки А. А вот ниже цена уже не опускалась. Так что либо увидим нерегулярную коррекцию, с точкой C выше точки А, либо всё же коррекция будет нормальная, но тогда довольно длительная относительно импульсной волны 12345. В этом случае волна C окончится ниже точки А, то есть ниже $6.50.
Индикаторный анализ
Имеется топ, который удовлетворяет всем условиям. Днища же все видимые удовлетворяют только половине условий. Под ними я поставил палец вниз. Первый палец на $6.50 это явно не дно - слишком быстро случилось после топа, слишком высокое значение WT. Второе на дно похоже больше, но WT всё же многоват, при этом убедительного отскока так и не произошло, то есть это тоже скорее всего не дно. Третье на дно похоже меньше всего, значение цены выше $6.50 и не ниже предыдущего $6.91. Так что если по индикаторам то более вероятно сходить еще ниже.
Уровни
Получится построить только 5 уровней. При этом уровни 2 и 4 привлекательны для шортистов, так как стоят довольно близко. "Стопка". Пробой уровня-4 почти наверняка приведет к пробою уровня-2, что увеличивает шансы шортиста не плохо навариться. Это может их привлечь.
Графический анализ
В данной мифологии цена ходит либо в канале, либо в клине, а здесь явно клин, а не канал. При этом клин тут бычий - то есть указывает на рост, так как наклонен вниз. Цена дважды касалась $6.91, но не пробила. Это уже может восприниматься как "двойное дно", хотя заметной формы W тут нет. То есть одни посчитают это двойным дном, а другие нет.
С учетом всего уровень $6.90 становится идеальным местом для стопа при лонге и для открытия шорта. Ничего лучше тут уже и не найти.
Фибоначчи
Цена упёрлась в фибу-500, но убедительного отскока так и не показала. Что примечательно, нижняя грань клина так и легла на фибу-500. Пробой $6.91 по данной логике вероятнее всего приведет цену к $5.43, это фиба-618.
Вердикт
Есть хорошие сигналы для роста (двойное дно, бычий клин) и для падения (волна C, индикаторы, уровни), нельзя сказать что "OMG" сейчас хорош для лонга или шорта, однако, клин подходит к завершению и токен скоро определится куда пойдет. При том что у нас есть очень заметный уровень $6.91, пробой которого почти гарантирует хороший шорт. Я думаю позицию стоит открывать только после выхода цены из клина, а куда она выйдет мы пока не знаем.
Также можно посмотреть другие мои "всесторонние анализы" по другим койнам (прикреплено внизу).
Фундаментальный анализ
"OmiseGo" по прежнему остается самым дорогим токеном на планете с капитализацией в 715 млн долларов, несмотря на падение цены почти в 2 раза.
coinmarketcap.com/tokens/
Токен живёт в эфире, а Виталька говорит что 90% всяческих токенов будут стоить ноль.
Корреляция с биткойном
Корреляция с биткойном окончательно пропала. Хоть индикатор и указывает на отрицательную корреляцию - это скорее всего просто совпадение, вряд ли она есть. То есть движения "OMG" от биткойна не зависят.
Волновой анализ
$6.50 единственная подходящая точка для точки А. А вот ниже цена уже не опускалась. Так что либо увидим нерегулярную коррекцию, с точкой C выше точки А, либо всё же коррекция будет нормальная, но тогда довольно длительная относительно импульсной волны 12345. В этом случае волна C окончится ниже точки А, то есть ниже $6.50.
Индикаторный анализ
Имеется топ, который удовлетворяет всем условиям. Днища же все видимые удовлетворяют только половине условий. Под ними я поставил палец вниз. Первый палец на $6.50 это явно не дно - слишком быстро случилось после топа, слишком высокое значение WT. Второе на дно похоже больше, но WT всё же многоват, при этом убедительного отскока так и не произошло, то есть это тоже скорее всего не дно. Третье на дно похоже меньше всего, значение цены выше $6.50 и не ниже предыдущего $6.91. Так что если по индикаторам то более вероятно сходить еще ниже.
Уровни
Получится построить только 5 уровней. При этом уровни 2 и 4 привлекательны для шортистов, так как стоят довольно близко. "Стопка". Пробой уровня-4 почти наверняка приведет к пробою уровня-2, что увеличивает шансы шортиста не плохо навариться. Это может их привлечь.
Графический анализ
В данной мифологии цена ходит либо в канале, либо в клине, а здесь явно клин, а не канал. При этом клин тут бычий - то есть указывает на рост, так как наклонен вниз. Цена дважды касалась $6.91, но не пробила. Это уже может восприниматься как "двойное дно", хотя заметной формы W тут нет. То есть одни посчитают это двойным дном, а другие нет.
С учетом всего уровень $6.90 становится идеальным местом для стопа при лонге и для открытия шорта. Ничего лучше тут уже и не найти.
Фибоначчи
Цена упёрлась в фибу-500, но убедительного отскока так и не показала. Что примечательно, нижняя грань клина так и легла на фибу-500. Пробой $6.91 по данной логике вероятнее всего приведет цену к $5.43, это фиба-618.
Вердикт
Есть хорошие сигналы для роста (двойное дно, бычий клин) и для падения (волна C, индикаторы, уровни), нельзя сказать что "OMG" сейчас хорош для лонга или шорта, однако, клин подходит к завершению и токен скоро определится куда пойдет. При том что у нас есть очень заметный уровень $6.91, пробой которого почти гарантирует хороший шорт. Я думаю позицию стоит открывать только после выхода цены из клина, а куда она выйдет мы пока не знаем.
Также можно посмотреть другие мои "всесторонние анализы" по другим койнам (прикреплено внизу).
Note
Пробой вниз случилсяNote
Полёт нормальныйNote
Посмотрел - 5.5 оптимальное ведро, но всё же может не дойти. Я по 5.5 беру однозначно :)
Related publications
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.