在所谓的 OB+ 未能守住价格后，交易员认为这是看跌信号？
在所谓的 OB+ 未能守住价格后，交易员认为这是看跌信号。这就是为什么我一直在说“这是你使用所有时间框架收集所有价格行为方法的叙述”基本上这是双向流动性设置
pd 数组矩阵与任何其他“零售”策略没有什么不同。为了成为 orderblock 而设置的 orderblock 并不比移动平均线好。Liquidity pool 与 Liquidity pool 之间的区别是您最接近理解“智能货币”的方式。
我的目标是在日内以高风险和较低的 f风险 进行交易，每天最多进行 3 次交易（平均每次交易 1.5 次，具体取决于机会）并在 1.5R 时崩溃交易，即使是 2R 也会像每笔交易 1.5% 的风险和以 2.2% 或 2% 的利润收盘
初始止损为 1000 美元 (1%)。你在这里看到尾随的 SL。我没有使用这么紧的 SL，使用的是宽SL
对于看跌的 fvg：fvg 的低点始终是摆动高点（流动性池） fvg 的中间是 breaker，fvg 的高点是 orderblock，反之亦然。
试图了解聪明的钱在做什么并阅读其足迹比什么都重要。如果你看不懂他们在做什么，你就不能仅仅因为他们有 FVG 或 OB 就开始交易。或者你不能说让我们在低点下做多
pd 数组矩阵与任何其他“零售”策略没有什么不同。为了成为 orderblock 而设置的 orderblock 并不比移动平均线好。Liquidity pool 与 Liquidity pool 之间的区别是您最接近理解“智能货币”的方式。
我的目标是在日内以高风险和较低的 f风险 进行交易，每天最多进行 3 次交易（平均每次交易 1.5 次，具体取决于机会）并在 1.5R 时崩溃交易，即使是 2R 也会像每笔交易 1.5% 的风险和以 2.2% 或 2% 的利润收盘
初始止损为 1000 美元 (1%)。你在这里看到尾随的 SL。我没有使用这么紧的 SL，使用的是宽SL
对于看跌的 fvg：fvg 的低点始终是摆动高点（流动性池） fvg 的中间是 breaker，fvg 的高点是 orderblock，反之亦然。
试图了解聪明的钱在做什么并阅读其足迹比什么都重要。如果你看不懂他们在做什么，你就不能仅仅因为他们有 FVG 或 OB 就开始交易。或者你不能说让我们在低点下做多
Disclaimer
The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.