jsqking99

【缠论BTC】10月5日,理论贴,走势的势能和动能。

HTX:BTCUSDT   Bitcoin / Tether USD
今天先贴几段72课缠论原文,再温顾一下。
来源:(缠中说禅:教你炒股票72:本ID已有课程的再梳理 -)

……………………………………………………………………………………分割线……………………………………………………………………………………………………
本ID的理论本质上分两部分,一是形态学,二是动力学,当然三就是两者的结合。

站在纯理论的角度,形态学是最根本的。形态学,从本质上来说就是几何,这部分内容是无须任何前提的。动力学,是属于物理范畴的。

所谓形态学、动力学,其实很好分辨。任何涉及背驰的,都是动力学的范围,背驰是动力学的基本点之一。另外,中枢、走势的能量结构之类的东西,也属于动力学。而形态学就是中枢、走势类型、笔、线段之类的东西。

其实光用形态学,就足以形成一套有效的操作体系。只是在形态学中,由于没有背驰的概念,所以第一类买卖点就抓不住了,但第二类买卖点是肯定没问题的。单纯用形态学去操作,就是任何对最后一个中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低的中枢同级别离开,就是买卖段

上面是说如果只用形态学,也可以进行操作。实际上,当然是动力学、形态学一起用更有效,所以千万别认为只用形态学就足够了。不过对于那些对背驰、区间套没有什么信心的人,可以先从形态学着手。况且形态分析不好,也“动力”不起来

一个懒人学习线路图:分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型。上面几个概念是形态学中最基本的,完全没有办法再简略了。所以无论多懒,如果真想学本ID的理论,那么请先把这几个概念搞清楚。
………………………………………………………………………………………分割线……………………………………………………………………………………………………

以上内容总结起来其实就是一句话:缠论的理论基础是形态学和动力学,而形态学的重要性又高于动力学。

个人觉得以上这个结论极其重要,形态是基本功,判断背驰是花把势,基本功练好才应当进一步去学花把势。所以如果背驰一直判断不好,极大概率就是形态学的基本功太差。与其成天背驰来背离去,不如把基本功再练练。有兴趣的可以再看看缠中狩猎的《缠论笔段基础讲解完善版》,之前也推荐过。

基于上面的内容,本人也补充一些个人的观点。
从能量的角度来讲,走势的能量可以分为势能和动能,势能源于形态,动能源于动力。而从不同级别来看,次级别的动能和本级别的势能又是一体两面的东西,次级别的动能耗尽后最终将转化为本级别的反向势能。次级别动能转化为本级别势能的标志就是本级别出现了分型,一旦分型出现了,就代表原方向走势的闸门被暂时关闭了,闸门关闭后原方向的走势就暂时停止了,但不代表反向趋势的形成。

上面这个逻辑从操作的角度有什么意义?意义就在于六个字“一卖卖,二买买”,在次级别背驰后的一卖预期时卖出,在本级别分型出现后次级别二买的预期时买入。这是基于现货的操作,如果是合约的话,可以理解为一卖平多,二卖开空。为什么?因为:
(1)当次级别有了背驰的预期时,代表本级别可能会出现分型,而分型出现后可能是中继也可能是反趋势,因为有反趋势的可能,所以要卖出;而即便事后证明是中继,当分型出现后,代表次级别已经开始出现了幅度不小的下跌,起码跌破了上一个K线的最低点,利润已经回撤了很多,所以要赶在分型出现之前,次级别背驰预期时的一卖卖出,这就是一卖卖。当然这中间又会涉及如何判断分型是中继还是反趋势的问题,具体要结合表里结构去判断。那么如果卖飞了怎么办,那就等下一个买点,不要追进去,节奏大于精准度。
(2)在次级别出现二买之前,在本级别上一定会有一个底分型出现,这个分型的出现代表了原空头趋势的闸门被暂时关闭了,势能形成后再介入才是安全的,这就是二买买。

今天的文章是纯理论层面的内容,没有具体走势观点,具体的走势观点内容已经都在6月至今的文章中了,没几篇,中间的逻辑都是连贯的,日线级别的三个买点都在里面,也包括对未来的走势的预期。走势已经正式进入了本人所谓的垃圾时间。

昨天有人在评论区让我每天都更新一下,充值信仰,我知道这是对我本人的认可,但我还是要泼一盆冷水。信仰这种东西根本不是我给的,有没有信仰根本在于对某件事情本身的认识,包括对行业本身的认识以及对技术理论本身的认识,而不是某一个人的观点,缺乏对事情本身的认识,其他人的观点说的再花哨也是无源之水无根之木。包括最近热议的Plan B的点位也是一样,即便有人笃信Plan B是对的,这个月会去63K,但是依然会去做空。真理是实践出来的,不要“两个凡是”。

祝大家下半场收获满满。
Disclaimer

The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.