jsqking99

【缠论BTC】10月7日,理论贴,趋势行情中背离指标为什么会失效?

jsqking99 Updated   
BITSTAMP:BTCUSD   Bitcoin
本篇某种程度上是上一篇的补充。

很多人应该都有体会,就是在一段趋势行情中背离指标基本都是失效的。个人观点主要有两点:
1.从指标本身的属性来说,指标本质上属于判断动能边际的东西,也就是说指标是用来判断加速度的而非速度,加速度是速度变化的结果而非原因,先有速度,再有加速度,走势在先,指标在后。背离是一种加速度减弱的现象,在物理上加速度减弱时位移可以继续增加。因此,指标只能反映走势过去的动能的强弱变化,而不能预测未来的走势,从逻辑上,用指标的背离去研判未来走势某种程度上是一种本末倒置。

2.更重要的是第2点,上篇文章提出过一个观点,就是走势的能量分为势能和动能,这个也可以粗略的理解为存量和增量的关系。而从两者的关系来看:
(1)存量在内,增量在外
(2)存量有限,增量无限
(3)上涨趋势行情由增量主导,盘整行情和下跌趋势行情由存量主导。


上涨趋势是由场外无限的增量来主导的,在这种情况下指标背离是失效的,因为指标背离只能反映已经进入场内能量边际变化情况,而对于场外的未知增量是不可测的。因此,在一段趋势行情中,都是背了又背,越是大级别的上涨趋势,在次级别上就越是如此。只有某级别出现了分型时,才代表这个级别上的增量暂时停止。这依然是形态决定的,而非指标。(【缠论BTC】3月18日,到底有没有背了又背这件事?今天厘清一下背离和背驰这件事。 )
对于趋势,缠论是这样定义的:
“在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠论走势中枢,就称为该级别的缠论趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。” 简单来说,趋势就是中枢上移的过程。

如果认同上面的逻辑,那么在操作上就可以得出下面两个结论:
1.在一段中枢的上移过程中通过背离可以卖出,但不应当做空。没出现分型之前去做空都属于摸顶。
2.由于增量无限,存量有限,因此下跌过程中的背离要比上涨过程中的背离更有效,相同的方法抄底要比摸顶更有效。





Comment:
10月12日,13:45。此处会成为很多人做单的分水岭,看到一个趋势线上沿,4H十字星,以及4小时MACD指标背离可能会得出一个空头走势的结论,就要去做空了。
但是按照本文逻辑,这是一个背离陷阱,此段有可能会成为一个典型案例,拭目以待。背离陷阱如果成立,后续借此继续解释背离和背驰,如不成立,权当直播打脸。
Comment:
10月14日,10:00。背离陷阱成立,典型案例出现。很多做空的可能都没来得及走而止损了。从内部结构解释一下原因。
1.从12日走势结构来看,从4H图形出现了背离,从内部结构来看这是一个4H一笔的两中枢X、Y两中枢上涨产生的趋势背驰预期,或者说a+A+b+B+c,X和Y就是A和B。而4H一笔背驰预期化解背驰的级别是1H,所以就产生了x的1小时级别的下跌。那么x完成后,这个4H一笔的背驰就算被化解了,那么后续会不会继续下跌,说实话,当时并不知道。但是,不管知道不知道,这个空单是一定要走的,为什么?因为日线一笔的能量还没有衰竭。
2.那么接下来,日线一笔什么时候衰竭。就要比较围绕A和B的走势,如果b和a相比出现背驰预期,那么后续依然会回调,但是回调级别是什么?依然是次级别,那就是4H一笔的下跌,当4H下跌完成后能不能继续升级成日线级别下跌依然不知道,但不管知道不知道,如果做了空单依然要走,为什么?因为周线级别的能量依然没有衰竭。
所以,一个在4H一笔内部背驰预期下幻想一个日线级别的下跌而去做空,结果自然不会太好。
根据上面的实例如果再总结一下,背了又背从现象层面的本质是什么?是通过次级别的下跌化解本级别背驰预期,使本级别继续上涨或者升级为更大级别的上涨。而从原理上,背了又背是大级别背驰段中小级别结构的未完成,小级别的延伸使大级别图形上出现了背了又背的现象。
具体依然可以参考3月18日文章。
Disclaimer

The information and publications are not meant to be, and do not constitute, financial, investment, trading, or other types of advice or recommendations supplied or endorsed by TradingView. Read more in the Terms of Use.